Перейти к содержимому






МарияБорисовна

Регистрация: 13 Apr 2011
Offline Активность: 20 Oct 2011 09:58
-----

Мои сообщения

В теме: О снижении неустойки

27 July 2011 - 09:03

Судебное заседание состоялось. Мы настаивали на своем размере неустойки, ничего менять не стали. Пояснили суду,что контрактом не предусмотрено поэтапное выполнение работ. Контрактом определены начальный и конечный сроки выполнения работ. Решение принято в нашу пользу. Размер неустойки взыскан с ответчика в заявленом размере. Спасибо всем участникам за отзывы!!!

В теме: О снижении неустойки

12 July 2011 - 08:38

Да, 1/300 в соответствии с 94-ФЗ. Что касается несоразмерности то срок окончания работ ноябрь 2009года. Объект фактически брошен подрядчиком. Экспертиза установила, что предмет муниципального контракта не исполнен.

В теме: Необходимо установить родственные отношения, но суд усматривает спор о прав

27 June 2011 - 15:09


Спорит жена умершего, заявляет суду, что она не знает кто именно мать умершего


Значит, спор о праве.

Так все таки не понятно кто ответчик???


Чего же тут непонятного - вдова, если нет других наследников.

А что взыскивать и на что признавать право???


На наследственное имущество.

Значит: "Прошу установить факт родственных отношений.....признать право на наследственное имущество после умершего..."

В теме: Необходимо установить родственные отношения, но суд усматривает спор о прав

27 June 2011 - 13:08

Jaime,

Иск (ст.30 ГПК) о признании права собственности в порядке наследования на имущество (перечислить).
Ответчик - конкурент.
Иск имущественный (п.9 ч.1 ст.91 ГПК; пп.1 п.1 ст.333.19 НК).
Судебные расходы (ст.88, 94, 100 ГПК) взыщите с ответчика (ст.98 ГПК).
В ходе процесса установите родство.

У нас аналогичная ситуация. Умер мужчина у него была ошибка в фамилии. Матери приходится устанавливать факт родственных отношений. Суд отказавыет так как имеется спор и предлагает его решить в порядке искового производства. Спорит жена умершего, заявляет суду, что она не знает кто именно мать умершего(может он был приемный сын раз фамилии разные). Так все таки не понятно кто ответчик??? Обе женщины подали заявление о принятии наследства (6 месяцев еще не прошло) и заявление в пенсионный фонд о получении накопительной части пенсии. Вы пишете: "иск имущественный". А что взыскивать и на что признавать право???Еще ничего не получено. Кроме того Пенсионный фонд выплату не производит до решения суда.

В теме: Правильно оспорить действия судьи

17 June 2011 - 14:29

протон, очень даже может быть. только если замечаний на протокол не подано, то так оно и было на самом деле! - представитель говорил то, что зафиксировано в протоколе и не ...т.

"Это не просто факт, а так оно и было на самом деле" (с) Г. Горин.

Руководитель принял решение не писать замечания на протокол, поскольку истекал срок подачи кассационной жалобы на решение, в жалобе есть ссылка на нехватку времени для принесения замечаний на протокол. Так же мы указали на выявленые противоречия в тексте протокола и решения.