Выиграна кассация. договор 2008г. Судьям респект и уважуха. Давление со стороны банка было очень сильное. но весь прикол в ответе представителя банка:
Сначала понес какую-то охинею, суд его остановил и спросил:
Суд: Вы, правда считаете, что комиссия за СС законна?!
Юрист банка: НУ, на тот момент когда мы ее брали, мы думали, что да.
Суд: А сейчас Вы, что думаете???
Юрист банка: НУ,НУ это... Вам же дали указание из Москвы, разве нет?
Судья:
Вы странные люди, но с вами забавно. Вам сказали платить комиссию при получении кредита - платили и не вякали. Вам сказали, что уплаченную комиссию можно вернуть - вы пошли и с нечеловеческими, судя по тексту слов, усилиями выиграли беспроигрышное дело. В обоих случаях вы уверенно считаете себя титанами мысли, а процессуальных оппонентов идиотами.
При этом мало того, что в голову не приходит мысли о пределах полномочий представителя банка, прописанных в его доверенности (а права на признание иска полностью или в части там нет почти наверняка), но вы ж трех строчек без пяти грамматических ошибок написать не умеете. Но в целом гении, да. Продолжайте)))
Про давление со стороны банка... Ну зачем эту чушь в профресурс выкладывать? Черные списки, прикормленные судьи - несите эту хрень бабкам на лавочку. За убожество это банить вообще-то надо.
А вообще тема скоро поедет в Чавойту. Проще добить, чем вылечить. А жаль
В порядке уточнения. Этот вопль адресован не конкретному участнику, а неограниченному числу авторов. Если кто-то принял что-то на свой счет - задумайтесь прежде чем обижаться, пожалуйста
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: olga61
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1215
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
аспирантура
0
Обычный
Инструменты
Друзья
olga61 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
04 May 2011 - 13:23
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
02 May 2011 - 20:30
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
23 April 2011 - 23:22
[/quote]
Махать вестфалью смысла никакого нет, на все бумаги юристов сбербанка, суды, понятно что сделают. Но разве 17 мая 2011 года не будет заседания ? Или нет Определения Зам. преда ВС от 18.03.2011 г. ? Или судья по Шумакову сама определения не в состоянии найти ? Вы посоветуйте судье все таки побывать па сайте ВС или сами прекращайте распускать ложные слухи.
Насчет, некрасиво, вы лучше почитайте комментарии в отношении меня. Т.е троль, брызгает слюной это нормально ? И все таки, я посоветую всем этим личностям, к июню, подкопить немного финансов (в размере высуженных у банков комиссий, за оказание услуг по составлению претензий, за Моральный вред", и т.д.), так, на всякий случай...
[/quote]
1. Махать смысла нет - это точно. нужно ссылаться на закон!!!
2. 17 мая 2011 будет заседание Брайты - Сбербанк - это факт
3. определение есть - о чем? о передаче?!!! ну давайте не будем лукавить, это еще ничего не значит.
4. Судья искать ничего не должна. стороны должны, вот Сбер "НАШЕЛ" определение по Вестваль(где он его взял???), вот Судья и посоветовала принести по Шумакову(там же тоже Сбер). Советовать Судьям могут только юристы банков, нам же смертным надо молчать!!!
5. слухи я не распускаю - получу решение от 22 апреля , сброшу Вам
Махать вестфалью смысла никакого нет, на все бумаги юристов сбербанка, суды, понятно что сделают. Но разве 17 мая 2011 года не будет заседания ? Или нет Определения Зам. преда ВС от 18.03.2011 г. ? Или судья по Шумакову сама определения не в состоянии найти ? Вы посоветуйте судье все таки побывать па сайте ВС или сами прекращайте распускать ложные слухи.
Насчет, некрасиво, вы лучше почитайте комментарии в отношении меня. Т.е троль, брызгает слюной это нормально ? И все таки, я посоветую всем этим личностям, к июню, подкопить немного финансов (в размере высуженных у банков комиссий, за оказание услуг по составлению претензий, за Моральный вред", и т.д.), так, на всякий случай...
[/quote]
1. Махать смысла нет - это точно. нужно ссылаться на закон!!!
2. 17 мая 2011 будет заседание Брайты - Сбербанк - это факт
3. определение есть - о чем? о передаче?!!! ну давайте не будем лукавить, это еще ничего не значит.
4. Судья искать ничего не должна. стороны должны, вот Сбер "НАШЕЛ" определение по Вестваль(где он его взял???), вот Судья и посоветовала принести по Шумакову(там же тоже Сбер). Советовать Судьям могут только юристы банков, нам же смертным надо молчать!!!
5. слухи я не распускаю - получу решение от 22 апреля , сброшу Вам
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
23 April 2011 - 16:58
А все таки приятно, как вы нас ненавидите, всеобщий "Одобрямс" (или глупость ?) надо разбовлять... С Почти ЮрКлубовец Сообщений: 34 я не знаком, хотя хотелось бы. А для шкура продажная, я сброшу парочку решений судебных, в понедельник, Надеюсь "очень обрадую ВАС, т.е. шкуру...".
Обрадую Вас, в пятницу выигран суд против сбера. Район. На предварительном Судья еще заикнулась про, возможно, новую практику. но вчера сказала, ничего не знаю практика сложилась в пользу потребов. И еще: сказала, юристу сбера, что хватит слухи распускать про 17. Что ВС не подчиняется юристам сбера Когда юрист сбера замахал Вествалью - спросила, почему они и по Шумакову не пренесли?!
Не не пробовал. Травкой торговать нельзя, а вот сутягой гнилой быть можно..
Некрасиво!!!
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
22 April 2011 - 19:58
Сбер засуетился по Брайтам, тоже видимо написал Медведеву: http://www.supcourt....
22.04.2011 53-В10-15 Отдел проверки судебных решений в порядке надзора
Повторная жалоба/представление взыскание суммы
Судебный акт 1-ой инстанции от 12.01.2010
Заявитель: ОБЩЕСТВО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК РФ
25.04.2011 передано - Судебный состав по административным делам
22.04.2011 53-В10-15 Отдел проверки судебных решений в порядке надзора
Повторная жалоба/представление взыскание суммы
Судебный акт 1-ой инстанции от 12.01.2010
Заявитель: ОБЩЕСТВО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК РФ
22.04.2011 передано - Судебный состав по гражданским делам
22.04.2011 53-В10-15 Отдел проверки судебных решений в порядке надзора
Повторная жалоба/представление взыскание суммы
Судебный акт 1-ой инстанции от 12.01.2010
Заявитель: ОБЩЕСТВО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК РФ
25.04.2011 передано - Судебный состав по административным делам
22.04.2011 53-В10-15 Отдел проверки судебных решений в порядке надзора
Повторная жалоба/представление взыскание суммы
Судебный акт 1-ой инстанции от 12.01.2010
Заявитель: ОБЩЕСТВО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК РФ
22.04.2011 передано - Судебный состав по гражданским делам
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: olga61
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·