Предлагаю на обсуждение следующую схему:
В один день подписывается договор лизинга недвижимости и договор задатка. Задаток необходим для приобретения собственно самой недвижимости плюс этим договором страхуется ЛД от возможного отказа ЛП от всей сделки на стадии приобретения недвижимости. В договоре задатка устанавливается ссылка о том что задаток будет в будущем зачислен в счет договора лизинга. В договоре лизинга делается ссылка о том что его регистрация должна совершиться в течении 40 дней с момента подписания.
После этого ЛД приобретает в собственность недвижимость и идет на регистрацию права по договору купли продажи.
Если ФРС согласится то регистрация договора купли продажи происходит одновременно с регистрацией договора лизинга.
Жду Вашего мнения и своих идей.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lawyer-ang
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 3754
- Возраст: 42 лет
- День рождения: Май 6, 1982
-
Пол
Мужчина
-
Город
Иркутск
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Lawyer-ang еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ЛИЗИНГ недвижимости
23 January 2012 - 13:24
В теме: ЛИЗИНГ недвижимости
23 January 2012 - 12:20
Доброго времени суток! Дамы и господа вопрос такой. Кто может подсказать порядок действий при заключении Договора лизинга недвижимости? Поскольку нет четкого законодательного регулирования этого процесса существует масса мнений о том как эту сделку провести! Причем ничего конкретного. Вот мое мнение после всего прочитанного и изученного:
Исходя из ФЗ О лизинге ЛД сначала должен заключить договор лизинга с ЛП а потом уже ДКП недвижимости с продавцом. Однако ФЗ О регистрации недвижимости все противоположно и регистрация Договора лизинга (а она обязательна!) невозможна без регистрации права собственности на недвижимость у ЛД. Так как тогда ЛД приобрести указанное ЛП имущество если договор лизинга не действителен и любые финансовые действия по данному договору можно оспорить?
Выход из ситуации на мой взгляд вариант такой:
1. Заключается договор лизинга недвижимости с отсрочкой регистрации на 1 месяц
2. По этому договору ЛД принимает от ЛП авансовый платеж который является гарантом того что в будущем ЛП не соскочит!
3. Регистрируется право собственности на недвижимость в пользу ЛД
4. Регистрируется договор лизинга.
Хочу знать Ваше авторитетное мнение. Как быть и что делать?
Исходя из ФЗ О лизинге ЛД сначала должен заключить договор лизинга с ЛП а потом уже ДКП недвижимости с продавцом. Однако ФЗ О регистрации недвижимости все противоположно и регистрация Договора лизинга (а она обязательна!) невозможна без регистрации права собственности на недвижимость у ЛД. Так как тогда ЛД приобрести указанное ЛП имущество если договор лизинга не действителен и любые финансовые действия по данному договору можно оспорить?
Выход из ситуации на мой взгляд вариант такой:
1. Заключается договор лизинга недвижимости с отсрочкой регистрации на 1 месяц
2. По этому договору ЛД принимает от ЛП авансовый платеж который является гарантом того что в будущем ЛП не соскочит!
3. Регистрируется право собственности на недвижимость в пользу ЛД
4. Регистрируется договор лизинга.
Хочу знать Ваше авторитетное мнение. Как быть и что делать?
В теме: ВАС РФ решил 12 июля катком проехать по лизингу
21 September 2011 - 13:11
У кого какие идеи есть как с этим бороться!?!? Хоть как то минимизировать свои риски? Разговаривал с представителем лизинговой компании из другого региона, так он со спокойной душой заявил что в договоре просто укажет что при расторжении договора и изъятии ПЛ у ЛП ЛД не возвращает вообще никаких платежей! В том числе и выкупную стоимость включенную в лизинговый платеж!
В теме: ВАС РФ решил 12 июля катком проехать по лизингу
21 September 2011 - 11:57
Доброго времени суток коллеги. А есть ли в наличии договор лизинга по делу ВАС № 17389/10?
В теме: Доверенность
13 September 2011 - 09:14
Может - если в его доверенности указано полномочие по выдаче доверенности в порядке передоверия (ст.185 ГК).
Дословно в доверенности есть фраза "Доверенность выдана с правом передачи полномочий по ней другим лицам."
Этого будет достаточно что бы применить ст 185 ГК, без учета ст 187 ГК и не заверять нотариально выданные Управляющим директором доверки?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lawyer-ang
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·