Порядок - это последовательность корпоративных мероприятий, описан в ГК, ФЗ об АО и др. и да его утверждает ОСА (причем последовательность действий не может быть иной, чем указано в законе, можно предусмотреть более растянутые сроки по процедурам и все).
Пожалуй только срок принятия требований кредиторов.. и то указан только минимальный срок. А где порядок?
Его как раз определяет ОСА.Приведите доводы, в чем спорность? Кто в АО от имени общества выступает в суде без доверенности?-ИО, кроме того, если уж вы клоните к тому, что ЛК сочетает функции исполнительного и наблюдательного органа, то закон всячески направлен на разграничение таких функций между исп. и наблюдательным органом, а не на смешение таких функций у одного органа.Про исключительную компетенцию тоже спорно. Да, она не может быть передана исполнительному органу, в соответствии со ст.65 ФЗ об АО. А где написано, что ликвидатор и ликвидационная комиссия - орган исполнительный?
И вы так и не привели цитату из закона, свидетельствующие, что устав может предусматривать иные органы полномочные по созыву ОСА))
Статья 21. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
практика:
Сославшись на пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 21 Федерального закона "Об акционерных обществах", суд сделал обоснованный вывод о том, что с назначением к ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Следовательно, у нее имелись соответствующие полномочия на созыв оспариваемого собрания.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.11.2005 N А29-3617/2005-2э
Так и должно быть!!!
![:biggrin:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)