судья спросил возражаем ли мы против того, чтобы приобщить материалы к делу, мы сказали, что не возражаем, но приобщить, не значит удовлетворить ходатайство, верно?
судья не посчитал это новым ходатайством, это явно видно из определения, он сначала удовлетворил ходатайство об изменении графика, а потом собственно предоставил рассрочку. Удовлетворяя ходатайство об изменении графика судья сослался на ст. 41 АПК, т.е. на статью, в которой указаны права участников ходатайства заявлять
я не правильно выразился, я имел в виду, не квалиф коллегии, а коллегии тех судей, которые в апелляции сидят, стоит ли им про это говорить, чтобы они провели заседание в отсутствии другой стороны
Karlos007, если не указана плата за хранение. Тогда каковы их требования при удержании товара? сразу объясните, что ваша фирма подписывала с указанной организацией. Кроме как оплата по счету больше ничего?
Lbp, про апелляцию я сказал, потому что вы говорите о представлении новых доказательств по делу, а на апелляции это можно делать только в случае, если вы сумеете доказать, что не могли сделать этого ранее. К тому же нам-то как раз надо, чтобы они ничего до суда не доносили.