alezar

наше ООО через суд пытается истребовать задолженность, но ответчик предложил мировое соглашение, которое предусматривает передачу объектов недвижимости. Какие документы, кроме самого мирового соглашения необходимо предоставить в арбитраж, чтобы он такое мировое соглашение удовлетворил? может быть выписки из ЕГРП или что-то еще?

директора уволили, при этом не рассчитались с ним по заработной плате. Он подписал документ в котором он отказывается в передаче хранящегося у него имущества предприятия. правомерно ли это?

Хотим заключить договор на юридическое сопровождение, связанное с принуждением третьей стороны к оплате по договору. У нас отсутствует штатный юрист. Фирма, с которой мы заключаем договора - очень близкая к нам, поэтому вероятность возникновения конфликтов между нами исключена. Суть договора в том, что есть твердая стоимость договора, но если фирме удастся через суд получить пени, то ей достанется 75% от их общего кол-во.
приведу отрывок из договора

3. Стоимость Услуг и порядок расчетов
3.1. Стоимость услуг исполнителя составляет 75% от размера оплаченных до 01.06.2012 года штрафных санкций(пени) по договору купли – продажи транспортных средств №1 от 11 января 2010 г между Заказчиком и ОАО «***», но не менее 40 000(сорока тысяч) рублей.
3.2. Все расчеты с Исполнителем проводятся после перечисления ОАО «***» или его правопреемником денежных средств в размере 1 555 310,00 руб. (Один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч триста десять рублей), в том числе НДС 237 250,69 руб на расчетный счет заказчика по договору купли – продажи транспортных средств №1 от 11 января 2010 г, но не позднее 31.06.2012 года.

Соответственно всю сумму(а она может быть как существенной, так и не существенной) мы заплатим в одном конкретно взятом квартале, в каком точно сейчас сказать невозможно. Будет ли такая оплата снижать налоговую базу на прибыль? не возникнет ли проблем в этой связи?

Суть в том, что должник ходатайствовал о предоставлении рассрочки по 324 АПК РФ, при этом привел сначала один график платежей до декабря 2011 года. А в день рассмотрения принес новый график платежей, до 25 мая 2012 года. Судья, не поинтересовавшись, нашим(пристава и кредитора) мнением это ходатайство удовлетворил и предоставил должнику рассрочку по новому графику. Апелляция на это замечание вообще ничего не ответила, просто отказала нам без объяснения причин.
Скажите насколько законно это? в АПК есть статья, предусматривающая возможность изменения исковых требований... но это относится именно к исковому заявлению, а здесь речь идет о ходатайстве, по идее они должны были отказаться от этого ходатайства и сделать другое, как нам кажется. А как на самом деле?

Ситуация такая: мы кредиторы, должник нам должен по договору купли-продажи. в Июле прошлого года мы обратились с исковым заявлением в суд. Судьей был назначен Садваев Б.Б. и в декабре, хоть и с нарушением срока суд первой инстанции вынес решение в нашу пользу. в марте апелляционный суд определил оставить решение первой инстанции без изменения. далее должник обратился в суд за предоставлением рассрочки и судья первой инстанции соответственно Садваев Б.Б. рассрочку предоставил.
23 мая 2011 года Мы обратились с апелляционной жалобой на определение о предоставлении рассрочки. суд первой инстанции в г. Элиста, суд второй(апелляции) в ессентуках - расстояние 320км. в ессентуках дело назначили на 7 июля 2011 года на 10 утра. 20 июня 2011 года мы обратились в арбитражный суд с новым иском по поводу пеней по тому же договору. В этот же день канцелярия суда успела передать материалы дела опять Садваеву Б.Б., а он в этот же день назначил заседания на 10 утра 7 июля 2011 года, т.е. случайным образом очень оперативно сработала канцелярия и дело попало опять к тому же ненавистному судье, а этот судья проявил расторопность и в тот же день назначил заседания на туже самую дату что и заседания в другом городе и на тоже самое время. понятно, что теперь ответчик скорее всего в ессентуки отправит ходатайство об отложении, и заседание возможно отложат еще на месяц. Заседание в ессентуках для нас приоритетное.
Может кто сталкивался с такими подлянками? очень не хотелось бы, чтобы заседание отложили... как вести себя на суде? что сказать коллегии судей, стоит ли намекать на неслучайность действий этого судьи или нет... поделитесь опытом!