Абриарвий

Моя тема началась с этой информации:

9 декабря 2014 года Арбитражным судом Республики Хакасия в порядке упрощённого производства рассмотрено заявление Прокурора Республики Хакасия о привлечении ГУП РХ «Ресфармация» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии.

Решением арбитражного суда по делу № А74-6904/2014 требования заявителя удовлетворены, предприятие привлечено к административной ответственности за нарушение условий лицензии на право осуществления фармацевтической деятельности.

Судом установлено, что руководство деятельностью предприятием осуществляет должностное лицо, не имеющее необходимого образования и стажа работы для занятия руководящей должности фармацевтической организации.

В соответствии с пунктом 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», руководитель фармацевтической организации должен иметь высшее фармацевтическое образование и стаж работы по специальности не менее 3 лет либо среднее фармацевтическое образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет, сертификат специалиста.

Сумма штрафа, назначенного ГУП РХ «Ресфармация», составила 30 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

 

В свете событий - на сегодняшний день лицензионный орган при лицензировании филиалов аптечной организации, и т.п., выдавая лицензию на фарм.деятельность на аптечную организацию и т.п. запрашивает документы  об образовании/ стаже только на заведующих  филиалами данной аптечной организации, а не на руководителя ГУП/МУП, что на мой взгляд является нарушением порядка лицензирования.

 

Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 N 1081

 

"О лицензировании фармацевтической деятельности"

 

4. Соискатель лицензии для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим лицензионным требованиям:

в) наличие у руководителя организации (за исключением медицинских организаций), деятельность которого непосредственно связана с оптовой торговлей лекарственными средствами, их хранением, перевозкой и (или) розничной торговлей лекарственными препаратами, их отпуском, хранением, перевозкой и изготовлением:

для осуществления фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения - высшего фармацевтического образования и стажа работы по специальности не менее 3 лет либо среднего фармацевтического образования и стажа работы по специальности не менее 5 лет, сертификата специалиста;

 

Руководитель организации (аптеки) - заключил договор поставки ЛС в медицинское учреждение - как мне кажется однозначно в момент подписания договора его деятельность связана с  оптовой торговлей лекарственными средствами.

 

Прошу высказаться по теме

 

Составлен электронный документ  в формате Word, на первой страничке электронного документа -договор о поставке стульев, а на второй страничке  договор оказания услуг по покраске забора, электронный документ

Контрагент один и тот же?

 

Да

Как суды, особенно 2ой инстанции, подходят к распределению бремени доказывания по медицинским спорам в отсутствие экспертизы?

Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Правомерен ли мой вывод о том, что на нас закон о защите прав потребителей не распространяется? Если я заявлю об этом на заседании, откажет ли судья в иске только на этом основании или будет разбираться был ли вред здоровью?

1. Нет.
2. Будет разбираться

19. Со дня направления уведомления, предусмотренного пунктом 11 настоящего порядка закупка приостанавливается до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика по существу.

Заказчик мысли читать не умеет и определить самостоятельно день направления уведомления, пока его не получит не может, тогда как ему понять, пока он не получил уведомление, что его закупка приостановлена!