brend

есть достаточно обширная суд. практика, что штраф тут не прокатит. Так как штраф - за нарушение обязательств, не связанных с просрочкой. Ну и плюс суды при отказах ссылаются на невозможность двойной ответственности за одно и то же обязательство. Одно и то же - потому что выразилось в одном - невыполнение в срок, установленный договором.

 

Как раз в данном случае, кроме просрочки (пени), присутствует неисполнение обязательств-штраф. Например, если была бы, одна только просрочка, и работы выполнены надлежащим образом либо обнаруженные в ходе приемки работ недостатки были устранены, то да, но поскольку работы не выполнены либо выполнены частично, то +100% штраф. 

То есть, просрочка-пени одно нарушение обязательств, а неисполнение или ненадлежащее исполнение штраф второе нарушение обязательств. 

п. 36-37 Президиума Верховного Суда Российской Федерации «28» июня 2017 года Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

п. 6 ППРФ 1063 (утратило силу)  Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С, где: Ц - цена контракта

База расчета за каждый этап, указанным ПП не определена, необходимо рук-ся ГКРФ

ч.3 ст. 708 ГКРФ каждый этап это отдельное обязательство, ну соответственно рассчитать по варианту Б

Сейчас, указанные противоречия, устранены в ППРФ 1042. 

Предъявляйте пени по Варианту Б,  + штраф за неисполнение обязательств субчиком, все равно суд их снизит.

Сможете привести пример расчета срока каждого этапа работ? Я это к тому, что по 1063 пеня рассчитывается от цены контракта, а не от суммы каждого этапа, как сейчас в ПП РФ 1042.

Алексия, судебные заседания были?

Комиссия за обслуживание и сопровождение кредита. Обоснование не законности взымания: ст.5 ЗоББ, п.1,2 ст16 ЗоЗПП при этом заемщику открыт для учета задолженности ссудный счет, а также текущий 408 счет для проведения платежей.
По выписке деньги падают за комиссию и проценты на 474 счет, на 455 падают платежи в счет погашения основного долга.
Если указать, что комиссия за обслуживание и сопровождение кредита есть комиссия за ссудный счет или неправильно?