сижу, перечитываю, и все же не совсем то.... просто "разборки" с новым кредитором для нас будут значительно более обременительными, чем с первоначальным. в рамках одной гарантии, очевидно, менять условия предъявления требования нельзя... (как я думаю)....
спасибо всем за отклик.
Мне удалось выяснить (нашла в и-нете), что были иски с "удачным" для истца исходом: возмещение вреда и перенос ульев... в Кемеровской области. Как это все исполнялось, не знаю...
Подскажите, пожалуйста, возможно ли выиграть такой процесс: гр-ном был предъявлен иск к пасечнику о переносе пасеки подальше от частных жилых домов (при этом пчелы регулярно кусают местных жителей)? Не уверена, но, по-моему, это негаторный иск... суд весь в сомнениях, таких требований еще никто не заявлял, обычно возмещением морального и мат. вреда ограничивались. Как думаете, есть шансы? и второе: не сталкивался ли кто-нить с суд практикой по аналогичным проблемам?