Натулёк, спасибо за информация в виде Вашего ответа.
Мы тоже написали наподобе (на форуме есть примерное письмо и его использовала как шаблон).
Теперь еще и доп.согл. направляют подписать!
И что самое интересное "просят" предоставить подтверждающие документы - копии паспортов!!! иначе шантажируют расторжением договоров.
К нам пока запросы сделали организации по теплу и связанные с РДЖ по перевозке, подаче ваганов, более никаких "левых". Но тоже будет следить!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: may123
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 1644
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
may123 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
03 February 2012 - 10:23
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
31 January 2012 - 12:04
Я могу и другой отпиской поделиться
http://kensbyt.ru/?view=9858403
Там как всё полагается вроде бы. Конечно государственникам, что скрывать если собственник государство.
На нас наседают. Грозятся....ждем, что дальше...
Юристы и просто специалисты столкнувшиеся с проблемой поделитесь инфой, что написали в ответ на требования....
http://kensbyt.ru/?view=9858403
Там как всё полагается вроде бы. Конечно государственникам, что скрывать если собственник государство.
На нас наседают. Грозятся....ждем, что дальше...
Юристы и просто специалисты столкнувшиеся с проблемой поделитесь инфой, что написали в ответ на требования....
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
30 January 2012 - 18:53
Дайте ссылку на ознакомление с письмом-разъяснение г-на Сеченова!!!
Мы тут с филиалом РЖД затеяли отписки. Вначале дали инфу краткую, что да есть такой то договор на то-то до такого-то. И Собственников - только ФИО и наименование перечислили. Нам теперь пишут давайте ВСЕ данные! Составили письмо наподобе как прилагается ранее, посмотрим что будет дальше)))) Выписку еще приложили.
Напиши, у кого как! Кто писал и что по информации предоставлял.
Мы тут с филиалом РЖД затеяли отписки. Вначале дали инфу краткую, что да есть такой то договор на то-то до такого-то. И Собственников - только ФИО и наименование перечислили. Нам теперь пишут давайте ВСЕ данные! Составили письмо наподобе как прилагается ранее, посмотрим что будет дальше)))) Выписку еще приложили.
Напиши, у кого как! Кто писал и что по информации предоставлял.
В теме: Понуждение к заключению договора в новой редакции
16 June 2011 - 15:06
Melting Ice, тогда еще вопрос:
"Если А - не энергоснабжающая организация, ... однако в одностороннем порядке его расторнуть она не может."
и тут же Вы написали
"...чтобы расторгнуть, достаточно доказать обстоятельства, на которые не расчитывала сторона, причиняющие ущерб..."
Я Вас правильно поняла, что всё равно в судебном порядке можно расторгнуть договор в связи с убытками?
Тогда мой случай подойдет: у "А" поменялись же условия оплаты, а его можно сказать заставляют продавать "С" тепло с отсрочкой платежа на 30 дн. Убытки здесь будут как безпроцентный кредит на 30 дн.? Интересно суд поймет, что мы не может кредитовать "С"
У меня на практике пока я не доказала.
"Если А - не энергоснабжающая организация, ... однако в одностороннем порядке его расторнуть она не может."
и тут же Вы написали
"...чтобы расторгнуть, достаточно доказать обстоятельства, на которые не расчитывала сторона, причиняющие ущерб..."
Я Вас правильно поняла, что всё равно в судебном порядке можно расторгнуть договор в связи с убытками?
Тогда мой случай подойдет: у "А" поменялись же условия оплаты, а его можно сказать заставляют продавать "С" тепло с отсрочкой платежа на 30 дн. Убытки здесь будут как безпроцентный кредит на 30 дн.? Интересно суд поймет, что мы не может кредитовать "С"
У меня на практике пока я не доказала.
В теме: Понуждение к заключению договора в новой редакции
08 June 2011 - 12:03
Melting Ice, вопрос тогда:
проще расторгнуть - это значит, что можно подать на расторжение предыдущего (или вернее старого) договора. А суд на это пойдет? я еще не совсем могу понять: у фирмы "А" с фирме "С" публичные отношения или нет? так как если публичные нам через суд не позволять расторгнуть старый договор. Вообще-то это я заключаю на основании своего уже имеющегося решения суда. "А" не подключило "С" тепловую энергию и суд обязал ее подключить, так как мы не выполнили условия договора. "А" хочет попытаться через суд либо расторгнуть старый договор либо обязав заключить новый и тем самым старый будет признан расторгнутым по условию договора.
"проще расторгнуть" - практикой не поделитесь для ознакомления?
проще расторгнуть - это значит, что можно подать на расторжение предыдущего (или вернее старого) договора. А суд на это пойдет? я еще не совсем могу понять: у фирмы "А" с фирме "С" публичные отношения или нет? так как если публичные нам через суд не позволять расторгнуть старый договор. Вообще-то это я заключаю на основании своего уже имеющегося решения суда. "А" не подключило "С" тепловую энергию и суд обязал ее подключить, так как мы не выполнили условия договора. "А" хочет попытаться через суд либо расторгнуть старый договор либо обязав заключить новый и тем самым старый будет признан расторгнутым по условию договора.
"проще расторгнуть" - практикой не поделитесь для ознакомления?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: may123
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·