Перейти к содержимому






Angel82

Регистрация: 03 Jul 2011
Offline Активность: 12 Oct 2011 19:05
-----

Мои сообщения

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

26 September 2011 - 20:10



Подскажите пожалуйста, в какой суд необходимо обращаться физическому лицу по оспариванию кадастровой стоимости: в областной(верховный) или в районный суд(по месту нахождения земельного участка)? Спасибо


земля в аренде или собственности

Два участка: один в аренде, другой - в собственности

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

21 September 2011 - 21:14

Подскажите пожалуйста, в какой суд необходимо обращаться физическому лицу по оспариванию кадастровой стоимости: в областной(верховный) или в районный суд(по месту нахождения земельного участка)? Спасибо

В теме: МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ по ст.319? Участвуйте в Конкурсе и Получите Приз!

04 September 2011 - 20:59

Выкладываю, как и обещал протокол судебного заседания и замечания к протоколу.
Следующее судебное заседание назначено на 14 сентября.
Пока опрошены потерпевший и один свидетель(всего 4, из них 2- сотрудника гибдд, 2 - сотруд.минэкологии.)

В теме: МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ по ст.319? Участвуйте в Конкурсе и Получите Приз!

26 August 2011 - 23:28

Всем привет.

Вообщем суд был 23 августа.

Первым делом заявил ходатайство о ведении записи с применением конкретной марки диктофона.Судья сказала, что не возражает.

Пришли на заседание прокурор Кировского района г.Казани, потерпевший гаишник и один свидетель-экологический инспектор по совместной с гибдд проверке(всего 4 свидетеля: 2 гаишника и 2 экологических инспектора, которые совместно с гибдд осуществляли на посту совместную проверку токсичности выхлоп.газов авто).

Опросили гаишника, тот больше половины ничего не помнит.Говорит, что документы мои не забирал (остановил меня прапорщик и тот передал мои права и доки на авто старшему на пост, то есть потерпевшему гаишнику.), и соответственно мою машину и меня не задерживал по причине устранения причин неисправности транспортного средства.(наличие тонировки).Говорит, что ведь никакого протокола о задержании меня и машины не было, соответственно и делов нет.
У меня конечно есть доказательства обратного в виде видеозаписи, но я ее решил попридержать напоследок.

На мой вопрос о том, в какой форме я потребовал вернуть мои доки и меня отпустить, какие слова я при этом произнес, гаишник ответил, что не помнит.Говорит, что я матерился и нецензурно выражался.На мой вопрос "какими словами?" потерпевший сказал, что эти слова произносить не будет, так как мы находимся на суде.Когда же я все таки настоял, судья мне сделала замечание и сообщила, что оскорбительные слова нельзя произносить, так как таким образом нарушается порядок ведения судеб.заседания.И точка.Тогда я попросил его написать на бумаге. Судья сказала, что мы не можем выйти за пределы обвинзака и ссылаемся только на те доказательства, которые есть в угол.деле. По поводу совместной проверки с экологами все отрицает, норматив.актов на эту тему отсутсвуют.

Когда начали опрашивать свидетеля, тот также сообщил,что ничего не помнит, слова оскорбительные говорить не будет.Но рассказал что проверка с гибдд проводится на основании совместн.приказа минэкологии и гибдд.

По поводу возврата дела по 237-й по причине отсутствия ссылок на листы дела, судья мне показал уже исправленный обвинзак.Хотя моя версия их не содержит.Оба же утверждены прокурором.

Решили продолжить 14 сентября, когда все свидетели явятся в суд.
Подал ходатайство об ознакомлении с протоколами, для внесения замечаний.
Сфоткал все уголов.дело, правда почему то страницы пронумерованы карандашом и практическ на каждом 5- листе исправления номера страницы.

Прокурор ссылается в качестве доказательств в основном на материалы админи.правонарушения.Адвокат ссылается в основном на незаконность действий сотрудников гаи с точки зрения недопустимости задерж.транспо.средства по наличию тонировки(допустим даже незаконной) и на то, что протокол был составлен 27 июля 2010 года, а свидетельство о поверке на измеряющее устройство было выдано лишь 6 августа 2010 года.То есть гаишника не имели права измерять этим устройством светопропускаемость стекол.
Ну вообщем, вот так. Жду от них протокол суд.заседания.Позже возможно выложу, если интересно.

В теме: МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ по ст.319? Участвуйте в Конкурсе и Получите Приз!

08 August 2011 - 00:22

Значиться так! :umnik:
Где рейтинг праймериз победителей на лучший ответ?


Победитель будет объявлен по результатам суда. ;) Ждать осталось недолго

2 августа я направил путем телеграммы ходатайство в суд об отложении заседания в связи с отпуском адвоката с 15 июля по 20 августа. Новую дату судебного заседания еще не знаю, жду повестку.