gerasmak

Сомневаюсь, что договор страхования действовал на момент вынесения решения суда, так как при выдаче потреб. кредитов обычно в ежемесячный платеж включается сумма страхового взноса, и при просрочке платежа по кредиту более 3 раз договор страхования расторгается, так как в страховую не поступают платежи. уточните пожалуйста порядок внесения страховой премии по договору страхования? её заемщик заплатил единовременно при заключения договора страхования или она была включена в сумму кредита и подлежала ежемесячной выплате? и ещё желательно посмотреть случаи когда страховая вправе отказать в возмещении. мне кажеться поручителям прийдется платить

дело ясное, что дело темное. сегодня хочу с приставами пообщаться, может часть арестов получится снять. в принципе если авто в залоге, то по другим обязательствам на него нельзя обращать взыскание и накладывать аресты. или я не прав?тоесть я думаю, что нужно сначала разобраться со всеми арестами которые наложены помимо залога, на том основании что оно в залоге, а потом с последним. машина сейчас в розыске, приставы ищут, она уже больше двух лет как памятник стоит

допустим, что единства практики у нас нет. а как вы смотрите на то, что в договоре залога есть существенные недостатки, залог не идентифицирован. считаете, признать его не заключенным тоже не получится? я читал практику, правда тоже не СОЮ, а ФАСа, и он меня порадовал своими выводами

но почему??? а как же постановление ВАСа, о том, что обращение взыскания на залог, если он продан добросовестному приобретателю, не допускается? кроме того момент возникновения собственности на авто - момет передачи авто. не ужели на Ваш взгляд случай совсем безнадежный? выход же есть всегда(((

неужели совсем никто не может ничем помочь???