Перейти к содержимому






tuybikus

Регистрация: 11 Jul 2011
Offline Активность: 12 Mar 2016 04:19
-----

Мои сообщения

В теме: Легализация доставшейся по наследству валюты

09 March 2016 - 04:07

 

Когда пару лет назад одному клиенту потребовалась такая услуга, нотариус, готовый выехать по месту жительства умершего и составить опись наследственного имущества, в т.ч. кругленькую сумму валюты из сейфа, нашелся в Москве без особых проблем.

Тот случай, когда лучше один раз показать, чем сто раз рассказать. Просто покажите скан свидетельства о праве на наследство... :idea:

 

Alderamin, почему Вы не отвечаете в личку по присланным Вам документам 29.02.16?


В теме: Как узнать влаедльца Интернет-сайта

07 March 2016 - 05:20

 

можно ли както через суд узнать владельца сайта?

Можно.

 

Уважаемый Alderamin, можно узнать Ваше решение в личке по кассационной жалобе от 29.02.2016? Извините, сроки истекают. 


В теме: ст.315 УК РФ

05 August 2011 - 01:31

Интересно, на уровне теории, есть возможность говорить об уголовной ответственности по 315 УК ЕИО ответчиков, не исполняющих решение суда? Неисполнение решения налицо, но формально как придраться?

Попробуйте ознакомиться и прокомментировать судебную практику и теорию.
http://www.dolgi.su/.../item/?id=56197
http://www.ecrime.ru...tanovlenii.html

В теме: ст.315 УК РФ

02 August 2011 - 18:15

tuybikus, юрист в жилищных вопросах очень желателен

Уважаемый Findirector , благодарна Вам за короткий ответ. Только не получается уговорить хорошего (значит занятого) юриста на одно заседание. Вот и повестка пришла долгожданная, а по закону пишут в 10-дневный срок обязаны разобраться, т.е. до 25 июля.
"заявление о наложении штрафа за неисполнение его решения"
Это заявление подать заранее, через экспедицию или на заседании?

В теме: ст.315 УК РФ

31 July 2011 - 05:40

[/quote]для начала просите ССП предупредить должника об УО по ст.315 УК РФ[/quote]
Уважаемые Findirector и VETER S VOSTOKA, не ожидала, что удостоюсь на столь профессиональном учреждении.
Благодарю, что нашли время.
Наш СПИ по имени Руслан тоже дует с Востока, ещё в мае просила его (письменно) обратиться за разъяснением Решения суда. Так он минут 15 искал 2 моих Заявления, ответа не последовало.
Поскольку ответил хорошо мне известный по его публикациям Findirector с тех пор как он переезжал в столицу, попытаю счастья (вдруг опять ответит) изложу суть проблемы, растянувшейся на 10 месяцев. При таком сроке предупреждать уже поздно, тем более, что СПИ-Руслан объяснял мне, что Управа его работодатель. Он собирался закрывать ИП и только моя решимость судиться с ним приостановила его. Он выдал Заявление о разъяснении Решения суда, посоветовал написать такое же с подробностями и отнести в суд, что я и сделала 15 июля. 10 дней прошли, повесток нет, молчание.
Суть дела. Управа вынесла Распоряжение от 05.04.2011, где указала: "Принять на учёт нуждающихся в жилых помещениях семью Ф.И.О. в составе двух человек (она, дочь) на общих основаниях", заверенной копии не предоставили. Самое интересное, что это Распоряжение вынесено согласно Решению районного суда, где в резолютивке дословно указано: "Обязать управу района.....поставить Ф.И.О. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении". Кроме того, УДЖП и ЖФ прислало письмо, где указало:
«... Вы, одна, приняты на учёт нуждающихся в жилых помещениях. Учетное дело 2011 – 0006».
Сегодня "на голубом глазу" согласно Распоряжению Управы УДЖП и ЖФ обеспечивает жильём семью, а не одного инвалида, т.е. в рамках учётного дела 1999г, как они выражаются.
Намерение УДЖП и ЖФ предоставить нам 2-комнатную квартиру, в рамках учётного дела 1999 года (тогда нас двоих приняли на учёт в качестве "инвалиды 2 гр.") противоречит многочисленным письменным отказам. Поскольку законы с тех пор не менялись, полагаю, подобные действия похожи на злоупотребление служебным положением.
30 июня мы с дочерью на личном приёме в УДЖП и ЖФ отказались от смотрового талона. Тем не менее, 09 июля под роспись на почте выдали тот же смотровой. Усматривается плановая выдача 3 смотровых и отсылка на следующий год.
Таким образом (как пишут суды), усматривается имитация исполнения Решения суда, что и было разжевано начальством СПИ-Руслану, после чего он объяснил мне, что семья признана и поставлена (фамилия совпадает), значит Решение исполнено. Мои объяснения, что семья (а также род или клан) и одна - совсем разные предметы исполнения, не подействовали.
Как уйти от "семейного подряда" и получить жильё мне одной? Полагаю снять с учёта совершеннолетнюю дочь. Она - собственница - обеспечена 21кв.м общей площадью, если я уеду (как отказавшаяся от приватизации). Тогда семьи не будет, но у УДЖП и ЖФ что-нибудь найдётся за пазухой.
Подробно расписала противоречивые документы жилищных начальников в Заявлении о разъяснении. Обязательно ли приглашать юриста на это заседание?