Стас1979

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста , можно-ли взыскать с арендатора транспортный налог(или компенсацию) за период ,когда автомобиль находился в его распоряжении по договору аренды с выкупом и не истек ли СИД ? Договор аренды от 15.09.2008г. расторгнут 21.07.2010г., не уплаченный транспортный налог за 2008,2009,2010г. В договоре аренды пункт 2.7 ".....арендатор несет иные расходы по содержанию автомобиля". "Иные расходы"- транспортный налог можно включить?

Уважаемые господа юристы выскажите свое мнение.
В сентябре 2008 г. между физ.лицами А(собственник) и Б(арендатор) заключен договор аренды с выкупом автомобиля.На момент заключения договора авто(ПТС) находилось в залоге в банке с марта 2008.Письменного согласия на такую сделку банк не давал.Право требования (по договору цессии)по кредиту у ООО "Рога и к".Арендатор устно был уведомлен о залоге.
Первые 6 месяцев арендатор платил за аренду авто в ООО" Рога и к" в счет погашения кредита, а потом перестал и пользовался авто еще 1,5 года.
В августе 2010 г. А расторгает договор аренды с выкупом. И подает иск в суд на взыскание с Б ден.средств за аренду авто за 1,5 года.На что Б подает встречный иск о признании договора аренды с выкупом недействительной ничтожной сделкой на основании того,что не было получено письменного согласия залогодержателя и и Б не знал о залоге.
1.Будет ли доказательством того,что Б знал о залоге - платежи в ООО "Рога и к"?
2.Договор аренды с выкупом без согласия залогодержателя - ничтожен?
P.S. Банк и ООО"Рога и к" претензий к А не имели(в период с 2008 по 2011г).На данный момент кредит погашен, залога нет.

Заочное решение мирового судьи 25.07.2011 г. Заявление об отмене заочного решения 4.08.11г.Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения 12.08.11г.
Срок для подачи апелляционной жалобы
на заочное решение истек? Или сегодня последний день?
Правильнее подать апелляционную жалобу на заочное решение или
частную жалобу на определение?

Я ответчик.С одной стороны устный договор займа (в доказательство только квитанция о блиц-переводе на мое имя) с другой стороны неосновательное обогащение.
В 2008 г. я отдал в аренду автомобиль(письменно договор аренды не составлялся),некоторую часть денег за аренду истец отправлял мне блиц-переводами. Сейчас истец заявляет иск в мировой суд, суть иска такова: истец по договору займа (в устной форме) передал ответчику деньги в размере 40 тыс.руб.,в доказательство- квитанции о блиц-переводах на эту сумму.Прошу взыскать с ответчика денежные средства по договору займа и проценты за их незаконное удержание.
Мировой суд иск удовлетворил в полном объеме.Решение:взыскать с ответчика в пользу истца т.к. считаю доказанным именно договор займа !!!
Подскажите как быть.Ведь если оспорить договор займа , могут рассмотреть как неосновательное обогащение.