diver05

lightsonic , по договору присоединения в конце концов - сколько юристов столько и мнений

lightsonic , у банка, у клуба, у любой другой подобной организации есть типовые стандартные формы. Здесь все решение/определение смотреть надо, а не выдергивать абзац из контекста..и суть вопроса не в том, договор присоединения это или нет, вопрос же в том имеет право клуб на аннулирование абонемента с удержание полной его стоимости, или нет?

так вполне возможно что это разовое нарушение, и в следующий раз он придет "белый и пушистый". Ссылка на алкоголь - только из-за того что на ней делают многие акцент, но перечень открытый, в него может войти любое нарушение правил посещения клуба, которое, тем не менее будет являться разовым нарушением, и вполне возможно не будет носить систематический характер.

и если клуб так боится, то не согласны ли вы с тем, что он вправе расторгнуть договор с компенсацией для себя фактически понесенных расходов, то есть тех занятий, которые реально были посещены, и с которого выгнали. И с возвратом оплаченной суммы за неиспользованные занятия.

lightsonic , ни я, ни мои знакомые "под градусом" спортзал не посещали. Интересует непосредственно правовой аспект данного вопроса. Если Вы в ЗоЗПП что-то видели относящееся к вопросу, пожалуйста дайте ссылку.

Если у Вас есть практика, и Вы уверены что я невнимательно прочитал - пожалуйста аргументированные возражения, подкрепленные нормами права или судебной практикой, а не голословными заявлениями.

В ЗоЗПП ничего нет на такой случай.

Почему

ч. 2 ст. 781 ГК РФ - неотносимая норма;
ч. 2 ст. 428 Г РФ - не совсем правильно понимаете.

?