R.Glebov

возможно

Если по сути вопроса, то:
если срок давности не истек (сие нам неведомо, поскольку автор мог округлить), то можно обратиться и доказывать "свою" сумму ущерба.
Если машина сделана, но есть фото - можно сделать будет судебную экспертизу, в том числе используя данные первой.
Проценты насчитать можно, уточнитесь в процессе, когда определитесь с суммой выплаты.
Биться можною

честно говоря интересна Ваша практика.

По ссылке не нашел таковой, ткните носом, если что

Иск подает страхователь по договору КАСКО.
На руках у страхователя должен быть оригинал полиса и оригинал квитанции о принятии денег в пользу контрагента (брокера).
Брокер действetn от имения страховой компании и именно страховая несет все права и обязанности.
У меня уже был такой иск ,правда только в арбитраже.
Суд присудил страховой вернуть денежные средства страхователю,в свою очередь у страховой возникает право требования к брокеру.
А указанная ст. ГК применяться к данному случаю не может,т.к. права по договору ни к кому не перешли вроде.
В вопросе же сказано,что расторжение подает прежний собственник ТС.

На что будут давить МАКСюки

брокер был не полномочен заключать договоры от имени МАКСА.
МАКС не выдавал (либо отозвал) доверенность, не заключал договор (расторг) с брокером и т.п....

По оплате стоимости второй экспертизы затрудняюсь ответить.
Может и не взыщут. Если конечно не докажете, если ее проведение (соответственно и оплата) были необходимы для защиты Ваших прав.

По заказ-наряду:
увы, но по ОСАГО у нас в регионе заказ-наряды "не в авторитете"... даже если в суд принесли их тысячу (утрирую конечно), все равно назначат экспертизу и по ней выплатят.