веренея15

дело в том, что судьяпрямо так и намекнул - найдите мне практику, остальное не важно

Так как модераторы отдельной темой открыть не дают, пишу сюда
Ситуация очень сложная. Муж и жена в браке 4 года, живут вместе. Через 2 года жена забеременела от другого мужчины, муж в курсе. После рождения ребенка признает ребенка, любит как своего, учавствует в воспитании, содержании. Когда ребенку исполняется 10 месяцев, обьявляется биологический отец и подает иск на оспаривание отцовства. Суд назначает проведение ДНК эксперизы, которая показывает, что отец он. Требует изменить записи об отце в актах гражданского состояния. Мать и ее муж иск не признают, хотят, чтобы все осталось по прежнему, так лучше для ребенка, разводиться не собираются. Знаю, что подобная практика в России существует. Думаю на решение суда может повлиять только практика. Ведь по сути получается, что обьявляется вдруг какой-то дядька, которого не было 18 месяцев и начинает качать свои права. От этого пострадает только ребенок. В последствии в правах новоиспеченного папашу все равно ограничат, т.к. имеется психическое заболевание. Помогите практикой или советом.