Evita

1. Здесь не может быть иска о признании права собственности, т.к. истец не владеет имуществом. Возможен только виндикационный иск. (см. п.58 ПП 10/22).
2. Ответчиком по виндикационному иску может быть только лицо, во владении которого находится имущество (п.32 ПП 10/22).
3. Соответственно, МО может (и должно) быть привлечено к участию в деле только в качестве третьего лица.

консультант обрыскан, но подобного не найдено

Плохо рыскали, вопрос не глобален и отправляется в песочницу.

Я Вам очень благодарна. Спасибо, вопросов больше нет.

Если только отступного, то чем оно тогда в данном случае отличается от новации?

наверно тем, что в отступном первоначальное обязательство прекращается с момента передачи отступного.!?

Добрый день!
Подскажите! иск о признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения недвижимости кому должен быть предъявлен к МУП или к (якобы) собственнику недвижимости (муниципальному образованию)???

другой вопрос, если такой иск к МУП, а оно находится в банкротстве??? в дело о банкротстве или отдельным иском? есть ли опыт у кого?


спасибо!

возможно ли отступное в мировом соглашении в арбитражный процесс??

спасибо

Если я Вас правильно понял - возможно, только оформляться это будет не как обычное отступное.

ситуация такая:
за стороной-1 признано право собственности на недвижимость, сторона-2 осуществила неотделимые улучшения этой недвижимости: в мировом стороны договариваются что за эти неотделимые улучшения сторона-1 компенсирует затраты на улучшения, но не деньгами а передачей в собственность стороне-2 другой недвижимости. воот.

возможно ли отступное в мировом соглашении в арбитражный процесс??

спасибо