DumSpiroSpero

У меня есть сильное подозрение, что тема будет не на один десяток страниц )))

SDF сказал(а) 19 Июл 2018 - 17:07:

Но это не сейчас. Давайте после середины октября. Если Вы москвич, я могу с Вами пройтись по Коломенскому и пообщаться Что до книг- раньше (не знаю, как сейчас) было много хороших учебников ВАВТ.

Договорились, я ближе к концу октября вам чиркну, может еще кто нибудь подтянется.

SDF, таки еще можно историй ? Желательно про международку.. интересссноо!

jhenders@mail.ru сказал(а) 22 Июн 2018 - 14:17:

ищет срочно юриста, внешнего консультанта в направлении «Телемедицина».

jhenders@mail.ru сказал(а) 22 Июн 2018 - 14:17:

Немного информации в связи с относительной «свежестью» понятия «Телемедицина» для российского законодательства.

Чет я не понял, вам профильный юрист нужен, по тому направлению, которое еще в зачатке ? Или вообще юрист ? Или учитывая:

jhenders@mail.ru сказал(а) 22 Июн 2018 - 14:17:

рассматриваем в том числе удалённую работу, и частичную занятость.

и

jhenders@mail.ru сказал(а) 22 Июн 2018 - 14:17:

Стартап не "классический"

Вы хотите найти "великого" копателя возможно даже "международника", за обещания ?

Где конкретика ? Где требования ? Где хоть что нибудь ? Учитывая что Вы -

jhenders@mail.ru сказал(а) 22 Июн 2018 - 14:17:

далеко не "новички"

?????

46Roman, советую Вам серьезно ознакомиться, со статьей А.Г. Карапетова на всем нам известном сайте по ст. 450, 450.1 ГК РФ от 2015 г. ибо Вам прочитать эту статью надо раза 2-3 как минимум )) 

Я бы посоветовал  - Элементарная догматика обязательств С.В. Сарбаш,  Основные проблемы гражданского права И.А. Покровский, ППВС 54 от 2016 г. + обобщение практики или методички от судов, по "необходимым" договорам.

Lebed сказал(а) 19 Дек 2017 - 18:05:

звонят с совершенно другой ТК из Хабаровска и говорят что у них стоит контейнер с грузом с нашими накладными

Lebed сказал(а) 19 Дек 2017 - 18:05:

оформляем заявку на перевозку Хабаровск-место выгрузки

Lebed сказал(а) 19 Дек 2017 - 18:05:

оплачиваем счет услуги транспортной экспедиции по маршруту Москва-место выгрузки

Это как ?

Вы договор почитайте свой повнимательнее, я Вас удивлю но обычно, там прописано о возможности Экспедитора использовать услуги третьих лиц, что как я понимаю он и сделал. Но учитывая фактор, разгильдяйства у них и видимо у вас, плюс дальновидной оптимизации бюджета вашей компании без юриста, кто виноват и что делать, можно будет сказать только при прочтении и ознакомлении с "дОкУментами" ! 

Summer_821 сказал(а) 05 Ноя 2017 - 20:27:

Нужна положительная судебная практика (арбитраж) о снижении драконовской неустойки по договору поставки

Чет я туплю, или есть какая-то "особенность" по снижению "неустойки" тем более драконовской по договорам в ритейле и неустойки по иным видам договоров ?

Я вот так себе и представляю, вы в исковом отзыве не найдя "нужной" практики именно по крупным ретейлерам, укажите аналогичную. Судья такой посмотрит "Хмм... а практика то не по ритейлу крупному!" и потом "Не нафиг, не буду я снижать". И тем самым нарушит, как говорил Сарбаш святую клятву, которую дают в тайне все судьи - "Снижать все, везде, всегда, а потом... еще снижать". Хотя цитата была вроде "Если не снизил штрафные санкции, день прошел зря".

Более конкретно вопрос изложите, что вы хотите то ? А то чет уж слишком все расплывчато.

Izverg,я имел ввиду OldHank, или Вам нужен устав, почему не взять его в ифнс ? Зачем ждать пока председатель снизойдет ?

Ваааще не поздно. Но работать нуно будет по вечерам, можно еще пары забивать иногда ради работы. Ваще норм.

Чет я таки смеюсь... Есть исполненная поставка, по которой нет вообще первички и договора, но есть оплата на 400 тыр. супротив выставленному счету на 500 тыр., далее оказывается покупатель хотел аж заплатить 100 тыр., но у банка лицензию отозвали. И вся эта переписка как я понимаю ведется по электронке, которая не является корпоративной, далее оказывается после все произошедшего покупатель пришел к "рациональному" выводу в ттнке указать 400 тыр. Узрев сию несправедливость поставщик обратился в суд, который тыкая носом объяснил - таки "какие ваши доказательства". А истец по "определенным обстоятельствам", не захотел тратить время на подтверждение основного доказательства - переписки в эл. форме и привязывания ее к исполненной поставке.

Выходит, раз переписка не привязана, значит и на отправленный вами счет можно "ложить". А самое смешное, это реально учитывая что никаких документов вам не передали, вас можно еще на 400 тыр. как НО прокатить и процентики, процентики еще !

Короче покупатель, честный хороший и пушистый, решил поучить поставщика на 100 тыр. даже свою ттнку прислал. А мог бы кинуть, а вы еще жалуетесь, ващеее, контрагенты пошли...

Аналогично сделал, ток в настройках АВР Чет мне кажется, кто-то что-то купил, и начал рулить. Этож беспредел какой-то. Такая фигня с чатиком, это сайты за 5 т. на коленке сделанные, с названиями "Самамя лучшая консультация" фуу.. провал.

Это позорнейшая фигулина, сигнал о падении в бездну небытия.

e.c.h.o., Задача какая ? Взыскать денежных средств более 10%. Инструмент через 395 рабочий. То что в плане 330 используется за фактическое нарушение сроков, а 395 за пользование дс и так ясно. Ваше желание взыскивать, сверх потолка за разные периоды имхо в моем видение является злоупотреблением правом и искажением изначальной воли сторон. Ибо, стороны зачем тогда условие пишут о потолке в 10% ? Это общий потолок по неустойке, которой стороны и решили прописать. А вы хотите привязать это к периоду, тогда вопрос почему изначально не был прописан срок, за которой сумма пени не должна превышать 10%  ?)) С таким подходом, можно еще пару статей привести которые будут нарушаться.