Перейти к содержимому


Человек звучит гордо, но сидит тихо. Неизв.




Li ra

Регистрация: 06 Sep 2011
Offline Активность: 05 Feb 2018 23:39
-----

Мои темы

Отсрочка исполнения приговора в отношении осужденной по ч.2 ст. 264 УК РФ

02 July 2013 - 17:28

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

Нужна ваша помощь, так как столкнулась впервые.

Моя подзащитная осуждена приговором суда от 27.06.13 по ч. 1 ст. 238 и ч.2 ст 264 УК РФ к 2 годам 3 мес лишения свободы с лишением прав на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Отягчающих обстоятельств нет, смягчающие - вину признала, раскаялась, частично вину загладила, положительно характеризуется везде, имеет 3 малолетних детей, разведена (то есть воспитывает детей одна и никакой помощи от отца детей не получает, есть справка о задолженности по алиментам).

Просила условно, как видите, не вняли.

Прокурор просил 2, 3 года с лишением прав на 3 года, судья так и дала((

Вчера получили приговор, так что 10 дней пошли.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, есть все основания для отсрочки исполнения приговора до достижения младшего ребенка 14 лет. Судебная практика показывает, что даже пьяным виновницам отсрочку дают...

Сейчас у меня дилемма:

1. Обжаловать приговор за суровостью наказания и настаивать на условном сроке.
2. Ждать, пока приговор вступит в законную силу и просить отсрочки исполнения приговора,
3. Обжаловать приговор за суровостью и просить отсрочки исполнения приговора до достижения младшего ребенка 14 лет.

Пожалуйста, кто знаком с практикой правоприменения отсрочки исполнения приговора, подскажите, как правильно все оформить?? Просто мне нужно знать именно процедуру, механизм. Заранее, СПАСИБО!!!

Нужен ли расчетный счет для компенсации оплаты услуг адвоката по ст. 51 УПК

15 April 2013 - 12:47

Добрый день!

Коллеги, подскажите, пожалуйста!

Я осуществляла защиту интересов подозреваемого по ст. 51 УПК РФ. Следствие окончено. Надо бы подать документы на оплату, но мой коллега утверждает, что обязательно нужно открыть расчетный счет в банке, так как на карточный счет казначейство перечислять не будет. Правомерно ли это утверждение? Ведь адвокатам, учредившим адвокатский кабинет не обязательно открывать расчетный счет. Я работаю с наличными денежными средствами и вношу деньги в кассу путем оформления приходного кассового ордера. То есть, полагаю, я вполне могу в реквизитах на оплату указать карточный счет, а затем снять с карточки ден.ср-ва и внести в кассу, разве нет?

Пожалуйста, кто в этом разбирается, дайте совет.

Признание права собственности в силу приобратательной давности с 1959 года

26 November 2012 - 00:28

Добрый день!

в 1959 году некому гр-ну Морозову был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома. В 1964 году он заболел, так и не начав строительство дома, и решил "передать" этот земельный участок своей двоюродной сестре г-ке Митрофановой, о чем написал расписку примерно следующего содержания: Я, Морозов, в присутствии двух свидетелей, в связи с тем, что болен и не в состоянии строить дом на предоставленном мне участке, передаю его (участок) своей сестре Митрофановой Клавдии.

Гр-ка Митрофанова, будучи уверенной, что является владелицей вышеуказанного земельного участка, построила со своим мужем дом (год постройки 1973). В 1965 году она получила домовую книгу, как хозяйка дома (в домовой книге она так и значится - хозяйка дома) прописала своего мужа, позднее детей и внуков. Т.е. г-н Морозов в домой книге даже не значится. С 1966 по 1998 год (32 года) Митрофанова страховала дом.

Спустя 10 лет Митрофанова К. с мужем провели газ в этот дом и в плане газификации от 1992 года, Заказчиком значится Митрофанов Николай (муж Клавдии). Подтверждение значительного благоустройства дома.



То есть добросовестность, открытость и непрерывность владения домом, как своим собственным (согласно Пленуму Верх Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22) НАЛИЦО!!!

На сегодняшний день Морозов является собственником спорного дома, так как сделка надлежащим образом не была оформлена.
И Морозов, и супруги Митрофановы, а так же их единственная дочь умерли. Осталась внучка, которая и пытается оформить право собственности.

В местный районный суд подан Иск о признании права собственности в силу приобретательной давности. Однако, судя по настрою судьи, в исковых требованиях мне могут отказать.

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, на ваш взгляд, имеются ли основания у нас ожидать положительных исход данного дела?

Может мне еще "покопать" на предмет недостающих документов и правовых оснований моих требований?

Заранее спасибо.