GG-UR

.

Эт у вас тогда одно фирменное наименование - на русском которое, то что на иностранщине - его перевод.

Чей та?

п. 1 ст. 4 Закона "Об ООО":

Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках

.

Вот кое-что из старого:
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗА IV КВАРТАЛ 2004 ГОДА

3. Суд указал, что использование фирменного наименования на иностранном языке в рекламных целях регулируется специальными нормами законодательства о рекламе. Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ "О рекламе" допускается использование названия на иностранном языке в составе зарегистрированного товарного знака. Поскольку хозяйствующий субъект не зарегистрировал товарный знак с названием на английском языке, поэтому включение им этого названия в рекламную информацию было незаконно. Однако, по мнению суда, названные нормы не противоречили ст. 54 ГК РФ, т.к. не ограничивали прав юридического лица на использование названия в целях, не связанных с рекламой (Постановление ФАС УО от 09.04.1997 N Ф09-155/97-АК).

Надо бы что-нибудь посвежее найти...

Мимо. В 2004 был еще старый закон о рекламе, в котором исключения составляли именно ТЗ.

Данное положение не распространяется на радиовещание, телевизионное вещание и печатные издания, осуществляемые исключительно на государственных языках республик, родных языках народов Российской Федерации и иностранных языках, а также на зарегистрированные товарные знаки (знаки обслуживания).

Думаю с тех пор и пошло "предубеждение" перед использованием ФН на иностранном языке.

а я вот думаю, что это не более, чем эмоции

Согаласен

в з-не о гос. языке четко указано, что его положения в части обязательнности использования русского языка в рекламе не распространяются

А вот тут не совсем верно.
В законе о гос. языке четко указано, что на ТЗ и ФН не распространяются положения ч. 2 ст. 3, но при этом законодатель как-то забыл отменить обязательность использования русского языка по ч. 1 ст. 3.

Кстати если дочитать ч. 3 ст. 3 до конца, то увидим, что законодатель также отменяет действие ч. 2 в отношении учебной литературы.
И действительно логично, что не является обязательным перевод всех текстов в Бонге с английского на русский.
Или все-таки надо переводить только внизу мелким шрифтом

И какую норму нарушает?

ч. 11 ст. 5 Закона о рекламе