lullu

Нужен адвокат в Москве. Само дело в Одинцовской области.
Наследодатель умер 06.2004 года. По завещанию наследником всего имущества является его вторая жена (моя мама). Она вступила в наследство в срок. От первого брака у наследодателя есть дочь, на момент смерти ей было 27 лет. Спустя полтора года, 12.2005г, первая жена и мать этой девушки получила свидетельство о недееспособности дочери по психическому заболеванию. 03. 2006, являясь ее опекуном, подала в суд иск о признании права на 1/4 наследства за недееспособной дочерью. Мама моя на тот момент все еще была чрезвычайно удручена смертью мужа, а я как-то вообще не соображала ничего и не хотела этим заниматься, поэтому обратились к адвокату представлять интересы в суде. Адвокат сказал, что мама обязана признать иск. Она и признала. В суде не была, был адвокат по доверенности. Тогда опекун девушки и наш адвокат (почему-то) настаивали на продаже наследства (участок на Рублевке). Но было не до этого, только оформили права собственности на дом и участок. За это время была продана наследуемая машина, 1/4 вырученных денег мама отдала опекунше без росписки и свидетелей. Через 5 лет, когда все улеглось, мы вернулись к этому наследуемому участку и обнаружили, что опекун этой девушки провела межевание границ участка, подделав подпись мамы. Она уменьшила размер участка. Также она сдавала участок в наем. Когда я пошла к юристу с вопросом выделения долей в натуре, обратили внимание на то, что признание недееспособности было через полтора года после смерти, а суд через 2. В связи с этим вопрос, есть ли у нас шанс оспорить решение в суде спустя столько лет? И можно ли как-то попытаться доказать ангажтированность нашего адвоката, потому что в общем логично, что это он не проинформировал маму о том, что она имеет полное право отказаться признать иск. Спасибо большое!