tsil

https://rospatent.gov.ru/ru/news/vnimanie-25072022

 

Дата публикации: 25 июля 2022 11:45

Внимание!
В связи со сбоем работы ЕПГУ, при подаче заявлений через сайт Госуслуг могут возникать ошибки. В подобных случаях используйте электронные сервисы Роспатента и ФИПС.

, и, как указали выше, ООО совершенно не интересует, какие там дела у Университета с авторами, и как Университет собирается с ними расплачиваться

 

Вернее, ООО не должно интересовать. А вот ТС интересуется.

 

Если ТС будет действовать, как и полагается, в интересах своего доверителя, т.е. ООО, то лучше вообще  вопрос выплаты вознаграждения не затрагивать, т.к. нельзя забывать, что по ГК любые "авторские" вознаграждения выплачивает только работодатель и никто больше вне зависимости от того, кого сделают патентообладателем. Разумеется, если договором между заказчиком и исполнителем не установлено иное. Так вот не надо даже заикаться в договоре между ООО и Университетом на тему выплаты вознаграждения. Если конечно действовать в интересах своего доверителя.

 

Хорошо пообсуждали, но где же  ТС? )))

Коллеги, ну в ст.1371 абсолютно все есть. Не 1370, а 1371!

ООО хочет заказать сотрудникам Университета разработку катализатора. Наверно, договор будет заключен между ООО и Университетом (видимо, там коммерческий отдел есть). В договоре, конечно же, будет указано, что право на изобретение, в случае его создания, переходит к ООО. Вопрос. Что нужно сделать, чтобы в далеком будущем у ООО не возникло проблем с доказательством наличия неоспоримых прав у себя на это изобретение?

Вот на все Ваши вопросы есть ответы в ст. 1371. 

ИНЮТА, согласно ГК бремя доказывания наличия "авторской льготы" лежит на заявителе. Но это не снимает с эксперта обязанности выполнять условия перечисленных выше норм Правил ПМ и Порядка ИЗ. А вот в Правилах ПО такие условия не прописаны - почему?

A_Vasilich, как я понимаю, задача - не выяснить владельца страницы в Инстаграм, а доказать Роспатенту, что владелец страницы - заявитель.
В инете описано много разных способов определить имя владельца страницы в Инстаграм. Но Вам нужно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Предлагаю написать официальный запрос в техподдержку с описанием сложившейся ситуации. Учитывая, что запрос будет от самого владельца, просьбу могут удовлетворить. Если не удовлетворят (надо добиться любого письменного ответа), то этот отказ будет основанием ходатайствовать потом в СИП об обеспечении доказательств.

http://www.consultan...7cd2be61eabdb0/
См. п.33 постановления. Решение отменяется, но возражение направляется на новое рассмотрение.

wcrb, Ваше агрессивное невежество восхищает!
С чего это Вы решили, что у Вас сложный случай? Напротив, простой, стандартный. Вы легко найдете того, кто согласится защищать Ваши нарушенные права и ни слова не скажет о том, что Ваш патент убивается на раз, чтобы не потерять Ваш заказ. А далее будет так, как здесь Вам написали - Вы потеряете патент, но не сразу, а после довольно затратных процедур с попытками его отстоять.
Впрочем, у каждого свои грабли. Удачи!

• Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10 февраля 2022 года № 35

 

Дата публикации: 11.04.2022 00:00

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10 февраля 2022 года № 35 Об утверждении Порядка проведения экзамена научных работников российской научной или образовательной организации в целях аккредитации российской научной или образовательной организации в качестве организации, которая может проводить предварительный информационный поиск в отношении заявленных изобретений или полезных моделей и предварительную оценку их патентоспособности , Формы свидетельства о сдаче экзамена научным работником российской научной или образовательной организации в целях аккредитации российской научной или образовательной организации в качестве организации, которая может проводить предварительный информационный поиск в отношении заявленных изобретений или полезных моделей и предварительную оценку их патентоспособности

 

Интересно.

Вот она охренеет)))

Она старается, я знаю, но что она может сделать? Эксперта можно только пожурить. А какой смысл эксперту напрягаться, когда план выполняется, а зарплата платится? За почти 10 лет с тех пор, как я ушел с ФИПСа, ничего принципиально в плановой системе KPI не изменилось. И вы поймите, пожалуйста, что нет у Роспатента задачи качественно проводить экспертизу. Есть задача экспертизу проводить быстро. А быстрая экспертиза никак не может быть качественной. Мы это здесь уже мильён раз обсуждали.

Т.е. Вы считаете, что она все делает для повышения качества экспертизы, но ей не хватает полномочий по наказанию/поощрению экспертов?
А мне кажется, что низкое качество экспертизы это как раз результат многолетнего действия системы, которую она породила: проверять"по диагонали" то, что выходит из-под руки эксперта, выискивать хоть какие-то дефекты, подсчитывать, а потом писать всякие отчеты и рисовать цаетные диаграммы - материальные свидетельства бурной деятельности.
Посмотрите на сайте ФИПС на структуру подразделения, которым она руководит. Столько позиций, столько слов ... По сути же только учет и контроль. Есть только одна строчка в середине списка про управление качеством, а именно управление должно быть поставлено в качестве единственной задачи такого подразделения. А контроль, учет - это всего лишь одни из элементов любой системы управления чем бы то ни было. Это же очевидно! Что толку контролировать работу эксперта, если он работать не умеет? Даже если очень хочет работать хорошо, он не сможет, если не знает как. Да сколько ни бей его палкой, сколько ни корми его пряниками, сколько ни подсчитывай его ошибки, на качестве экспертизы это не отразится. А учить эксперта работать некому, т.к. планомерное многолетнее уничтожение в ФИПС института методологии и обучения этой методологии под неизменным руководством дало-таки устойчивые результаты, которые мы все сейчас наблюдаем. В этих условиях сколько ни снижай план, сколько ни увеличивай допустимые сроки экспертизы на качестве это отразиться не может по, увы, уже объективным причинам.

Во-первых, Вам надо определить, действительно ли использовано Ваше ИЗ - внимательно прочитайте статью 1358 ГК РФ.
Если убедитесь, что Ваши права нарушены, т.е. Ваше ИЗ используют без Вашего разрешения, направьте претензию нарушителю со своими предложениями.
Чтобы получить желаемое Вами "вознаграждение", надо прежде заключить с нарушителем соответствующий договор и зарегистрировать его в Роспатенте.
Поэтому главный совет: поручите всю эту работу специалисту по ИС.

Ну и в дополнение следующее предупреждение.
Я не знаю, что Вам писала в своих запросах экспертиза и почему все-таки патент был выдан, но знаю точно, что Ваш патент при желании несложно оспорить по несоответствию ИЗ условию изобретательского уровня. Те потенциальные нарушители, которые получат Вашу претензию, непременно воспользуются этой возможностью, если обратятся к специалисту по ИС.

https://attendee.gotowebinar.com/register/8391547932626764555?source=R
17 мая бесплатный вебинар ВОИС об изменении формулы

Подскажите пожалуйста направление, в котором следует смотреть.

Внимательно изучить свидетельства на эти товарные знаки, а далее действовать по ситуации.

Но, судя по тому, КАК Вы задали вопрос, оптимальное направление для Вас - поиск специалиста по ИС и поручение ему заняться Вашим делом.

https://rospatent.gov.ru/ru/news/poziciya-rospatenta-01042022

 

 

Позиция Роспатента касательно рассмотрения заявок на обозначения сходные до степени смешения с товарными знаками иностранных заявителей

 

"...  заявка на товарный знак «дядя Ваня» была отозвана заявителем спустя 2 недели после подачи".

Комментарий Роспатента по теме:
https://rospatent.gov.ru/ru/news/rospatent-commentary-international-cooperation

С новым Руководителем, дорогие товарищи!
https://rospatent.gov.ru/ru/news/rukovoditelem-rospatenta-naznachen-yuriy-zubov-18022022