UDAF

Добрый день. 
Поиском пользовался. Ничего подходящего не нашел. 
Есть ситуация. Один ехал по главной, второй ехал по второстепенной, но знак "уступи дорогу" отсутствовал.

Решение ГИБДД, никто ничего не нарушал, дело закрыто. 
Какие перспективы в получении возмещения у обоих участников. Мнения разделились от "нет виновных - нет страхового события", до "нет виновных - каждому по 100%". 
Может есть какие-то практики или разъяснения на эту тему? Кажется все перерыл, ничего не нашел, кроме "не установлена вина, выплата 50%". 

 

Ст. 1 ФЗ 40 "страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение". Т.е. по идее страховой случай не наступил.

 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. По идее тот кто ехал под отсутствующий "Уступи" свою невиновность докажет, т.к. отсутствие знака зафиксировано и не оспаривается, а он был помехой справа на равнозначном перекрестке.

 

В соответствии с п. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» «В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях». Степень вины не установлена и отсутствие вины одно и то же?

 

Страховая отказывает в выплате по КАСКО, т.к. автомобиль не предоставлен на предстраховой осмотр. Есть допсоглашние, о сроке действия договора, о том, что договор"моментом вступления договора в силу  является дата и время осмотра ТС Страховщиком". Договор страхования уже закончился (по полису), страховая премия сопоставима с размером ущерба.

Судья, судя по настроению, намерена отказывать, т.к. машина действительно на осмотр не представлена.

Есть мысли вернуть страховую премию, т.к. договор не вступил в силу, по мнению СТраховой.

 

Есть какие-то мысли или опыт на этот счет?

Заранее спасибо за советы.

Получен ответ из РСА.

Бланк выдан ОСАГО "Россия". Бланк "в установленном порядке был заявлен в РСА как украденный".

На сайте РСА такая штука

Номер полиса: ************ Дата отгрузки полиса Московской типографией ГОЗНАКА Серия Тип полиса Страховая компания Лицензия Текущий статус Дата присвоения текущего статуса 15.05.2013 ССС бланк полиса двухслойный ОСАО "Россия" отозвана украденный сентябрь 2013
 

 

 

С физика ничего не взять...

С России тоже...

Должна ли быть какая-то публикация общедоступная от РСА?

Можно ли как-то РСА притягивать в Ответчики?

Страховая признала конструктивную гибель. Явно натянув с 40% до 70%.

Страхователь ругался, писал досудебки, прикладывал отчет независимой, потом подписал "соглашение о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования за минусом стоимости годных остатков", в котором:

- стороны соглашение о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования за минусом стоимости годных остатков;

- стороны признают полную гибель;

- стороны устанавливают стоимость годных остатков;

- стороны устанавливают размер выплаты;- договр прекращает свое действие с даты подписания соглашения;

- во всем остальном руководствуются действующим законодательством.

Страховая выплатила в соответствии с соглашением.

 

Прекращено ли обязательство надлежащим исполнением?

Есть ли вариант дожать разницу между выплатой и стоимостью восстановительного ремонта?

Есть ли какие-то оригинальные мысли?