Змейго Рыныч

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2012 года

О РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСОВ,

ВОЗНИКШИХ У СУДОВ В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ

В СИЛУ С 1 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА N 433-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ

АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ)

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев поступившие из судов вопросы, возникшие в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон), руководствуясь частью 2 статьи 16 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановил:
1. Согласно пункту 4 статьи 3 Закона надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 1 января 2013 года, рассматриваются по правилам главы 48 УПК РФ. По смыслу пунктов 4 и 5 статьи 3 Закона во взаимосвязи со статьей 4 УПК РФ, пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется по правилам, установленным главой 48 УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в статье 402 УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам главы 48 УПК РФ и принесли жалобу или представление на указанные судебные решения после 31 декабря 2012 года.
2. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 3 Закона кассационные жалобы или представления, не рассмотренные на день его вступления в силу, рассматриваются по правилам, действовавшим до 1 января 2013 года, то есть по правилам главы 45 УПК РФ. По этим же правилам рассматриваются кассационные жалобы или представления, поданные до 1 января 2013 года, в случаях отмены кассационного определения и передачи уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
3. Исходя из положений пункта 5 статьи 3 Закона во взаимосвязи с положениями статьи 4 УПК РФ, жалобы и представления на кассационные определения, вынесенные по правилам главы 45 УПК РФ после 31 декабря 2012 года, подлежат рассмотрению в порядке, установленном главами 47.1 или 48.1 УПК РФ.

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ

Павел-74, "авось пронесёт" - это преступное легкомыслие. Косвенный умысел правильнее охарактеризовать как "а мне пох")))

Алекс 73, Ну вот всегда так с прокурорами - не пробить, для них все вокруг глупые, банк. карту в руках не держали, в интернете с помощью секретарш сидят. Прямо уже не знаю, какой величины шрифт поставить, чтобы видно было, что злодей признал свою вину. При попытке изменить показания появится знаменитое - Суд относится критически, расценивает как попытку избежать ответственности за содеянное. А лог и видео хоть и подтверждают всего лишь попытку входа в систему, в довесок к признанию подтвердят вину жулика. Вы тут опрос проведите - 99% ПРАКТИКУЮЩИХ участников форума скажут, что для наших судов этих доказательств - выше крыши.
Алекс, если Вы вдруг решили сменить прокурорский мундир на костюм адвоката, запомните - 1) судья перестал быть на Вашей стороне, теперь он на стороне Вашего процессуального соперника, 2) Вы будете знать, что в процессе расследования УД были допущены грубейшие нарушения, но Вы их не сможете доказать: Нет оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов; 3) в протоколы судебных заседаний чудесным образом не будут попадать именно те показания свидетелей, которые помогли бы вытянуть Вашего клиента, и Вы будете кусать локти, что не взяли диктофон. И многое многое другое. Удачи в судах.

Да все просто, наряду с адвокатом никаких проблем.

На следствии? Основания,если не затруднит.

ННу, по поводу состава нужно обладать более полной информацией, А насчёт приезда подруги - пускай следак напишет отдельное поручение в ОВД по месту её нахождения, там местные и допросят.

Вернее невозможно прекращение уголовного дела в связи с примирением.