yourhimera

Помогите правильно растолковать норму

Приказ ФАС РФ от 20.09.2007 N 294

3.17. Документы и сведения должны быть достоверными и полными. Прилагаемые документы должны представлять собой оригиналы или копии оригиналов (надлежащим образом оформленные и заверенные). В последнем случае лицо, подписывающее ходатайство (уведомление), должно подтвердить достоверность и полноту таких копий. К ходатайству (уведомлению) должна быть приложена опись всех представленных документов и сведений.

Я правильно понимаю, что копии правомочно заверить лишь лицо, выдавшее документ изначально? Это касается копий балансов лиц, входящих в группу с заявителем, сведений о видах деятельности.

Главный вопрос - возможно ли заверить эти копии подписью самого заявителя? Что значит фраза "В последнем случае лицо, подписывающее ходатайство (уведомление), должно подтвердить достоверность и полноту таких копий"? Имеется ли ввиду то, что подпись заявителя будет заверена нотариально?

Здравствуйте!
Ситуация у меня забавная - с местным ФАС состоим в хороших отношениях - туда миллион раз подавали документы. Но в этот раз сумма превышает пределы и необходимо подаватсья в ФАС России. И перечитав пункт 5 ст. 32 ФЗ "О защите конкуренции"
"5. Одновременно с ходатайством или уведомлением об осуществлении сделок, иных действий, подлежащих государственному контролю, в антимонопольный орган представляются" возникла паника-паника!

1) нотариально заверенные копии учредительных документов заявителя - юридического лица или фамилия, имя, отчество заявителя - физического лица и данные документа, удостоверяющего его личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), по состоянию на дату представления указанных ходатайства или уведомления

у нас заявтель - физик, т.е. раньше мы подавали НОТАРИАЛЬНУЮ копию паспорта. правильно? Правда, в предыдущий раз местный Фас сказал "ой, давайте просто обычную"

12) перечень коммерческих организаций, более чем пятью процентами акций (долей) которых заявитель распоряжается
13) перечень коммерческих организаций, более чем пятью процентами акций (долей) которых лицо, являющееся объектом экономической концентрации, распоряжается на любом основании,
14) перечень лиц, которые распоряжаются на любом основании более чем пятью процентами акций (долей) заявителя,
15) перечень лиц, которые распоряжаются на любом основании более чем пятью процентами акций (долей) лица,

В этих пунктах засомневалась и запуталась. Эти сведения мы включаем в форму Приложение к Приказу ФАС России от 17.04.2008 N 129 - это ведь и есть эти перечни? Еще ни разу не прилагала дополнительные "заявление в письменной форме о том, что заявитель не распоряжается акциями (долями) коммерческих организаций" (что указанно в пп 12,13,14 ...), это указывалось в форме к 129 Приказу.

и еще. достаточен ли перечень в согласии на использование персональных данных??? "дает согласие Приморскому УФАС России на обработку ее персональных данных, предоставленных в уведомлении о приобретении доли в уставном капитале Общества в целях информационного обеспечения, включая выполнение действия по сбору, систематизации, накоплению, хранению, уточнению (обновлению, изменению) и уничтожению моих персональных данных, входящих в следующий перечень общедоступных сведений:
1. Фамилия, имя, отчество.
2. Рабочий номер телефона.
3. Сведения о профессии, должности, образовании.
4. Иные сведения, специально предоставленные в уведомлении Приморскому УФАС России о приобретении доли в уставном капитале хозяйственного общества для проверки соблюдения норм антимонопольного законодательства."

Очень жду мыслей!

Коллеги, помогите... Ситуация просто абсурдная - вторая сторона по сделке не дает сведений по группе лиц, вернее, активов по балансам нескольких компаний. У нас есть сведения только по двум. Ответственность по КоАП ясна - недостоверность сведений. Вопрос. Подавать группу лишь в том виде, который мы имеем с данными? Т.е. на две компании из 6 возможных... Фас ведь у нас будет требовать дополнений, правильно? Интересны меры ответственности и доказывания объективной невозможности предоставить полные сведения.

Приказ ФАС РФ от 20.09.2007 N 294 - в этом регламенте есть указание на наше право предоставить лишь имеющиеся сведения. "3.24. В случае недоступности для заявителя документов и сведений, необходимых для представления в антимонопольный орган, заявитель обязан указать на недоступность для него соответствующих документов и сведений, сообщить причины невозможности получения документов (сведений), а также указать, где эти документы (сведения) могут быть получены."

Как считаете, это выход из ситуации? Получается, мы "натравим" ФАС на вторую сторону сделки