распространяется ли нормы ЗоЗПП при обращении в страховую виновника, либо они действуют только при прямом урегулировании, есть практика? при дтп с несколькими потерпевшими потерпевшие обязаны обращаться только в компанию виновника.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: bazafaka
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 27
- Просмотров: 3350
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
-6
Обычный
Инструменты
Друзья
bazafaka еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Изменения в ОСАГО
16 April 2014 - 17:53
В теме: Регистрация построек в СНТ по "дачной амнистии" при долевой собстве
30 May 2013 - 13:34
дети несовершеннолетние. Постройки фактически были на участке при покупке в 2007 в браке, но никак не были оформлены.Думаю, нет, постройка так же будет принадлежать собственникам участка в равных долях. Дети хоть совершеннолетние?
как я могу получить согласие 4х и 9летнего своего ребенка на постройку и регистрацию дома?Buutch , а на мой взгляд с согласия иных сособственников это допустимо
это, конечно, критично на квалификацию происходящего влияетпри разводе с неадекватной БЖ
В теме: индивидуальные счетчики тепла при горизонтальной разводке
24 May 2013 - 15:03
тут немного другая ситуация. В доме стоит ОДПУ, УК - назначена застройщиком. Счет выставляется согласно якобы показаниям ОДПУ. В отапливаемый период сумма за квартиру 40 кв.м. составляет 1400-1500 р, что даже больше норматива. При том что радиаторы в квартире практически всегда выключены, т.к. жарко. Подозреваю что в остальные квартирах такая же ситуация. Следовательно, УК просто мухлюет с показаниями ОДПУ. Могу ли я поставить лично себе квартирный счетчик и обязать УК принимать его показания?
В теме: ответная 116 ч 1 по преюдиции
28 March 2013 - 16:58
Статья 74. Доказательства
2. В качестве доказательств допускаются:
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
к тому же показания давались в качестве потерпевшей.
2. В качестве доказательств допускаются:
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
к тому же показания давались в качестве потерпевшей.
В теме: ответная 116 ч 1 по преюдиции
28 March 2013 - 13:56
вынесен оправдательный по 116 ч. 1 без свидетелей.
Потерпевшая дала показания, что также наносили удары в ответ. Эти показания отражены в приговоре.
оправданный в травму не обращался. Можно ли на основании показаний потерпевшей засудить ее по 116 ч 1 ?
ЗдорОво живёшь... а то, что потерпевшая является потерпевшей, Вас не смущает? Или она должна была как груша "ловить" удары и молчать в ответ???
вопросы морали думаю стоит обсуждать на женских форумах.
А тут не вопросы морали - я говорю о праве на защиту. Вопрос к Вам, извините - эксобвиняемый-то по какой причине был оправдан - вообще не бил или "бил глазом в кулак"?
приговора под рукой нет, потерпевшая не предоставила доказательств нанесения побоев, как то так там написано.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: bazafaka
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·