bazafaka

Абсурдная ситуация. Гражданское дело. Иск о возмещении ущерба удовлетворили на треть. После череды обжалований истцом вступило в силу. При этом С Истца взыскали в пользу ответчика в том числе 10 000 рублей из заявленных 45 000 на услуги представителя.

Заявлением истец подает на оплату услуг представителя, другой судья выносит определение по делу: взыскать с ответчика в полном объеме 30 000 рублей. Подаю частную жалобу, мол взыскать по 100 гпк можно только с одной стороны, определение вынесено незаконным составом суда и вообще иск имел целью необоснованное обогащение. Какие мнения?

при разводе с неадекватной БЖ земельный участок в СНТ был оформлен мировым соглашением на меня и моих двоих детей, по 1/3 каждому.
Могу ли я теперь в декларативной форме (по дачной амнистии) оформить находящиеся на участке постройки в свою личную собственность?

Нигде не могу найти информации со ссылками на НПА по поводу индивидуальных счетчиков тепла.
Дом с утепленными фасадами, батареи практически за зиму не включали, однако исправно получали строку в счете на 1400-1500 рублей за отопление 1к.квартиры 40 кв м. Подозреваю что идет мухлеж с показаниями ОДПУ а разница идет в карман барыг из УК. С учетом того что в доме около 1000 квартир, набегает солидная сумма. Можно ли ставить индивидуальные счетчики, обязана ли УК принимать их показания? Какими НПА этот вопрос регулируется?

бж возбуждала против меня дело в порядке частного обвинения по 116 ч .1 - был оправдан
В протоколе судебного заседания занесены ее показания - якобы двое свидетелей (опрашивались в ходе СЗ) "были свидетелями неоднократного избиения меня бывшим мужем". Свидетели при допросе это опровергли, то есть свидетелями не были, это тоже есть в протоколе СЗ. Суд при вынесении приговора оценку этим показаниям не дал. Написал в прокуратуру с вопросом о привлечении по 307 за дачу заведомо ложных показаний - получил отказ, т.к. поскольку суд не оценил показания как заведомо ложные, то и говорить не о чем. Есть ли смысл обжаловать и есть ли шансы привлечь бж к УО за эти показания?

вынесен оправдательный по 116 ч. 1 без свидетелей.
Потерпевшая дала показания, что также наносили удары в ответ. Эти показания отражены в приговоре.
оправданный в травму не обращался. Можно ли на основании показаний потерпевшей засудить ее по 116 ч 1 ?