Здраствуйте. Сразу попрошу не бить, ибо это первое сообщение на форуме.
Ситуация: ООО, три участника: 30, 30, 35%. Устав гласит - один участник один голос. 65 % хотят сменить директора. Оставшиеся 30 % не хотят. Собирается внеочередное собрание, на которое приходят 65% и принимают решение о смене власти. Однако Устав содержит положение о том, что собрание участников правомочно только при участии всех учредителей и протокол подписывается всеми участниками. Заочное голосование уставом не предусмотрено. Провести такое собрание в данной ситуации невозможно никогда. Одновременной с этим старый директор спрятал все документы общества, место не покидает, а нотариус в заверении подписи на 14001 отказывает в связи с несоответствием протокола уставу (и большинство еще и указывает на отстутствие документов ЕГРЮЛ, ОГРН и так далее). Статус кво сохраняется. Директор замечен в длительной невыплате заработной платы, а также бухгалтерских нарушениях связанных с первичными документами, да еще и полностью бездействует в части организации работы общества. Полагаю, что при проведении состоявшегося собрания существенного нарушения прав не явившегося участника не допущено (извещен, предоставлена возможность, результат голосования не влиял) Вопрос: как реализовать права 65% учредителей и сменить директора?
Возможные варианты решений:
1. Ждать пока второй учредитель обжалует протокол в суд (маловероятно)
2. Обжаловать нотариальный отказ в суд.
3. Обратиться с иском в отношении непонятно кого и непонятно о чем (вот она, загвоздка!), чтобы закрепить протокол судебным решением
4. собирать еще 2 собрания, с тем чтобы обратиться в суд с иском об исключении неявляющегося участника (малоприемлемо из-за долгого времени)
Да, одновременно встает проблема растраты имущества Общества недобросовестным директором и дележка денег между ним и 30 процентами учредителей.
|
||
|
Прозекутор
Регистрация: 24 Nov 2011Offline Активность: 25 Nov 2011 16:10