Neelz

реквизитов тоже не знаю. когда испол.лист получила понесла в Ростру, принять отказались, отправила по почте им же, заказным с уведомлением. через 2 недели исполнили.

Цитата

Вот например практика:
Спойлер

Цитата

Не в первый раз сталкиваюсь с решениями арбитража, мотивировочная часть которых просто-таки переписана с этого древнего коммента к ГК. Может кому полезно будет.
Прикрепленные файлы

СПАСИБО ВАМ, ОГРОМНОЕ!

Цитата

Коллеги, если кому надо могу скинуть файл с банковскими реквизитами всех Страховых компаний

будьте добры, и мне скиньте, ПОЖАЛУЙСТА, neelz@yandex.ru

Цитата

Что касается конкретного вопроса по скрытым повреждениям, то у стороны ВСЕГДА есть возможность перед заключением соглашения загнать машину на СТО для оценки ущерба.

Это может быть знаете Вы, ну, и еще несколько людей. поверьте, что есть такие люди, кто не знает своих прав и возможностей в силу своей некомпетентности, и их намного больше!

Цитата

А если будут выявлены скрытые повреждения, о которых на момент подписания соглашения потерпевший не знал и не мог знать? Могло ли относительно них достигнуто какое то соглашение?

Вот вот, и я о том же! можно попробовать обжаловать.

Цитата

Если следовать данной логике, то никогда ни одного договора нельзя заключить, потому как соглашение достигается всегда путем компромиссов, которые в свою очередь достигается лишь уступками сторон, и эти уступки в свою очередь можно трактовать как ущемление прав, этих самых сторон. То же самое и соглашение о размере выплаты по ОСАГО. Ей Богу, бред какой то. Есть соглашение и дальше никого не волнует, каким образом стороны себя в чем то ущемили, что бы прийти к компромиссу. Тема выеденного яйца не стоит. Чего тут рассусоливать если есть соглашение, которое не противоречит никакому закону

А Вы представьте каково людям, которые в "бородатые" года получили в наследство, ну, например, усадьбу, дом или участок, то каково их было удивление и скорее возмущение, когда выяснилось, что практически любую дарственную в наше время можно оспорить?