himy

Всем  доброго времени суток, господа юристы! Интересует ваше мнение по следующей ситуации: иск был подан к Страховщику всвязи с недостаточной суммой выплаты по ОСАГО (естественно с досудебной претензией). Разбирательство длилось пол года, судебная экспертиза подтвердила, что выплата была занижена в три раза. На последнем судебном заседании Страховщик заявил, что перевел деньги страхователю, и в доказательство предаставил документ: скриншот какой-то их внутренней переписки, откуда следует, что приказ о выплате Страхователю подписан и исполнен в день последнего заседания. Платежного поручения с банковской отметкой - не предоставлялось. Со слов Страховщика деньги были переведены на теже реквизиты, что и самая первая выплата (8 месяцев назад). Между тем, страхователь этот счет закрыл пару месяцев назад, о чем я сообщила суду. Решение было следующим: в выплате истцу отказать, взыскать со страховщика неустойку 1000 руб. 500 руб. моральный вред, и штрф - 750 руб. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Решение в окончательной форме, спустя 2 недели еще не готово....Заранее спасибо за любые комментарии.

Было раз стопяцот.

РЕСО это? они балуется своими приказами и скринами.

По делу - если страховщик не извещен о смене/недействительности реквизитов ДО подачи иска - бонусов не будет, на само страховое возмещение взыщут конечно.

Сломали такую практику только с начала этого года.

Регион - Калуга.

Имеем КАСКО на лизинговую машину.
Машина бьется в тоталь. По условиям договора в этом случае выгодоприобретатель - лизингодатель.
СК и лизингополучатель согласовали что годные остатки остаются у лизингополучателя. СК выплату занизила.
Имеет ли в этом случае лизингополучатель право требования недоплаченного страхового возмещения?

А сами как думаете?
 
Договор лизинга как-то регулирует эту ситуацию?
 
Какую позицию занимает ЛД?

Имеем КАСКО на лизинговую машину.
Машина бьется в тоталь. По условиям договора в этом случае выгодоприобретатель - лизингодатель.
СК и лизингополучатель согласовали что годные остатки остаются у лизингополучателя. СК выплату занизила.
Имеет ли в этом случае лизингополучатель право требования недоплаченного страхового возмещения?

А сами как думаете?
 
Договор лизинга как-то регулирует эту ситуацию?
 
Какую позицию занимает ЛД?

ЛД (ВЭБ лизинг) получил о клиента лизинговые платежи до момента расторжения договора лизинга, плюс страховое возмещение от СК (заниженное), плюс годные остатки от клиента.
Неопределенность из-за недоплаты страхового возмещения остается - получается что клиент "переплатил" лизинговые платежи из-за недоплаты СВ -> хочет возмещения убытков.
И крайне желательно "вписать" СК.

Этот текст как раз из кассац определений ВС РФ за январь и апрель 2015, а не творчество неких "областных"...

 

 

 

Было и не раз.

Перейдет по правилам первой инстанции и вынесет новое решение.

 

А смысл? Третье лицо все равно не сможет привлечь:

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

 

 

 

 

Перейдет на рассмотрение по первой инстанции, и привлечет - ст330 п5