alevlaslo

Юридические (а не психиатрические) основания есть?

нет

А при залоге не надо никаких ячеек вообще - после регистрации ПС покупатель спокойно перечисляет деньги продавцу. После чего продавец снимает обременение.

так покупатель может передумать и не заплатить, у меня нет никакого желания потом бегать по судам, чтобы переоформить квартиру обратно, а без суда регпалата ничего переоформлять обратно не будет.

Используйте вместо ячейки расчет через аккредитив.

так не захотел покупатель

1. Банк категорически отказывается регистрировать залог в пользу продавца.

2. Банк категорически отказывается регистрировать содержимое ячейки, а также отказывается пускать для этого нотариуса.

3. Банк категорически отказывается пускать продавца в сейф до предъявления им ксерокопии расписки о получении содержимого.

и не парить мозги с доказательственной силой ксерокопий

даже если банк сделает опись вложений и получит мою расписку наперед; даже если залог будет зарегистрирован в пользу продавца, то в случае пропажи я буду крайний, в суде банк может предъявить эту копию и сказать, что да, деньги были, но я их получил

Некоторые случаи пропаж из ячеек:

http://www.rbcdaily....562949980198726

http://www.banki.ru/...nta/?id=2268166

http://www.coins.msk...?showtopic=3727

http://www.moneyguid....php?str_id=184

http://www.ntv.ru/novosti/234207/

Караул.. банк допускает продавца к ячейке только при условии передачи ему ксерокопии расписки о том, что продавец деньги получил. Если денег не будет, обладает ли ксерокопия расписки доказательной силой в суде?

спасибо, т.е. если ни банк, ни покупатель не смогут предъявить расписку продавца о получении денег, то правда на стороне продавца?

покупатель оплатил лишь часть цены договора - 3 000 000, оставшуюся часть должен был передать за счет средств, полученных у банка, но не передал...

а как такое вообще возможно? До регистрации покупатель закладывает в ячейку всю сумму и не имеет к ней доступа.