|
||
на то мы и юристы, чтобы соблюдать и исполнять закон без надзирателя над собой © mblkola
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Макс777
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 16
- Просмотров: 2946
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
Макс777 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Какая госслужба лучше
29 July 2012 - 23:33
В теме: Какая госслужба лучше
29 July 2012 - 23:14
'Машинист' сказал(а) 27 Июл 2012 - 08:16:
И куда пошли?В начале пути хотел пойти в ФССП, но не получилось.
'Antiprav' сказал(а) 27 Июл 2012 - 12:33:
Ну а "юрист в налоговой" - это очень непросто. Вы будете разгребать дела, "запущенные" изначально и при отвратительном законодательстве.
Налогоплательщика не известили заказным письмом - а с вас будут требовать взыскать...
Единственная надежда - СОЮ к налоговикам благосклонны, но арбитраж куда "жестче".
Госслужба с точки зрения юр. практики - не вариант.
Да я в общем то не против и "поразгребать". Всё лучше чем бумажки перетаскивать.
Если госслужба с точки зрения практики не вариант, то что тогда по вашему мнению "вариант"?
В теме: Какая госслужба лучше
15 July 2012 - 02:15
'veverica' сказал(а) 14 Июл 2012 - 03:56:
В налоговой слишком узкая и бессмысленная специализация: выбивание долгов. Это как коллектором пойти работать, знаний - ноль, понтов - выше колена. Максимум, что светит новичку,- таскаться по обжалованиям административных постановлений и по банкротствам. Даже если вы получите отличное знание налогового и банкротного законодательства - приложения знаний не будет. "Высокими" специалистами, которым дают действительно интересные дела, в налоговой становятся спустя несколько лет. Но с их зарплатой вертела я на причинном месте в налоговой корячиться ))
Кстати, интересный вариант - ГИТ. Спецов (вот прям так, чтоб экстра-класса спецов!) по трудовому ничтожно мало, а ГИТ, в общем-то, даст хорошую базу, если вы потом решите пойти в какую-нибудь крупную корпорацию.
Ну и как обычно: всяк кулик свое болото хвалит )) Мне оч комфортно в горадминистрации. А лучше в областную администрацию идти, там платят больше, чем в городе, и работа там считается государственной службой.Там точно такие же конкурсы, как и в любой другой государевой структуре.Роспотреб и ФАС ведь не так просто буз опыта или связей попасть?
Если помощником - можно попробовать, секретарем заседания - толку не будет. Только вот в суд на помощника как раз без блата не попасть ))) Помощники вне конкурса идут.А что про суды думаете? Можно ли там чему-нибудь научиться или не стоит туда идти?
Ну Вы меня прям озадачили. Я то уже распланировал идти в налоговоую.
Вообще планировал на пару лет в налоговую, потом юристом в юр компанию, у которой налоговая специализация основная, но плюс к этому и другая обширная практика. А теперь уже не знаю куда идти...
В администрации мне кажется хорошо, если ты хочешь именно строить карьеру на госслужбе. Я то иду чтобы опыта набраться и в коммерцию свалить.
ГИТ...ну это совсем узкая сфера. Где мне работать потом, в отделах кадров? Да и как то не привлекает меня трудовое право.
А если секрётарём в суд в надежде стать помощником? Или это долго получится?
Про Росспиртпром что-нибудь скажете? Пробовал туда после института, но не сложилось. Может ещё раз стоит туда попробовать?
Я прям не знаю теперь что делать. Хоть профессию меняй...
В теме: Какая госслужба лучше
14 July 2012 - 02:10
'MastaA' сказал(а) 13 Июл 2012 - 05:13:
Так я же пока не знаю с какой отраслью буду связан. Пока хотелось бы просто получить какой-либо юридический опыт.ФНС, ФМС, Роскомнадзор, Роспотребнадзор...
Вам уже сказали, с какой отраслью в дальнейшем будете связаны, в такую службу и идите
'veverica' сказал(а) 13 Июл 2012 - 05:21:
Спасибо большое за содержательный ответ!Макс777, а почему год? емнип, щас практиццки на все должности минимум 2 года стажа по специальности должно быть. причем 2 года стажа - это 2 года работы после получения диплома.
в налоговой вы ничему не научитесь, в ФМСе достаточно узко...
имхо, хорошее место ФАС (госзакупки, реклама - актуально, запутанно), Роспотреб тоже может быть (хотя этот ЗоПП никто всерьез не воспринимает, но практику по хождению в суд общей юрисдикции получите колоссальную).
Год - просто чтобы не портить трудовую книжку. Если меньше - потом могут быть вопросы почему проработал всего несколько месяцев.
Почему считаете что в налоговой ничему не научусь, можно поподробнее? На многих форумах про юр отдел хорошо отзывались. Хотя и плохо тоже, мнению очень противоположные. Но у меня перед глазами пример из моей же компании. Один из страших юристов - бывший налоговик. Был замом нача отдела в налоговой. На сколько могу судить неплохой профессионал. Ещё плюс налоговой - инспекций немало, периодически где-то проводятся конкурсы, поэтому попасть думаю будет легче. В тот же Роспотреб и ФАС ведь не так просто буз опыта или связей попасть?
А что про суды думаете? Можно ли там чему-нибудь научиться или не стоит туда идти?
В теме: Какая госслужба лучше
13 July 2012 - 01:21
'Ионыч' сказал(а) 12 Июл 2012 - 18:55:
Петросян нервно курит в сторонке.'Макс777' сказал(а) 12 Июл 2012 - 17:49:
Без порно лучше та служба, где не сразу посОдют... РосВетСельхозНадзор - имхо - Идеально!
Ну и всё-таки прошу совета, какая госслужба лучше для дальнейшего трудоустройства, налоговая или что-то другое?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Макс777
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·