Перейти к содержимому






bounce.92

Регистрация: 17 Jan 2012
Offline Активность: 02 Feb 2012 11:46
-----

Мои темы

ДТП с участием пешехода

17 January 2012 - 15:30

Всем доброго времени суток!
Прошу вашей помощи, форумчане.

Опишу ситуацию вкратце.
Девушка с сестрой и ребенком шли по территории рынка. Сзади девушку сбивает автомобиль, немного "провозит на капоте", она отскакивает, и через 5 метров водитель останавливается, открывает окно, "кроет" матом и торопливо уезжает. Сестру и ребенка машина не задела. У девушки по приходу домой начинает болеть спина, вызываем скорую. Скорая отвозит в травмпункт, где ей делают снимок и т.д. Выдают на блокнотном листе (с печатью правда) диагноз и направляют в главную больницу. В больнице, осмотрев, врач ничего не дает, ни какой бумажки, и отправляет в поликлинику по месту жительства. В поликлинике диагноз подтверждают - "смещение позвонка и ушиб".
На следующий день милиция и т.д.

Был назначен суд, который перенесли из-за того, что у девушки свидетель (сестра) не смогла прийти.
На следующее заседание она пришла с сестрой, которая дала показания, но суд опять перенесли из-за того, что нужна запись с поликлиники с подтвержденным диагнозом, и с травмпункта. (хотя с травмпукта есть запись с печатью и росписью, правда на блокнотном листе, но разве это важно?)

Да, кстати, виновник приходит с адвокатом, девушка же пытается бороться сама.

Теперь у нас появилось несколько вопросов.

1)После 2х заседаний суда стало ясно, что бороться с адвокатом очень сложно. Каждый раз непонятные ходатайства - срок отодвигается. Сейчас мы решили подключить адвоката, вот в чем вопрос: Можем ли мы на следующий суд явиться с адвокатом, который сможет "ответить" и представить интересы? Или уже поздно?

2)Правомерны ли действия судьи, которая отправляет пострадавшую (девушку) собирать квитанции/бумажки/выписки с больниц и поликлиник? Или запрос должен делать сам суд?

3)Адвокат виновного выносит версию (причем утвердительно), что девушку никто не сбивал, а она упала с лестницы/скамейки/подскальзнулась и т.п. Как это опровергнуть? Грамотно. Все дело в том, что на дворе зима, скорость авто была маленькой (только тронулся) и телесных повреждений не осталось из-за мягкой и пушистой одежи. Но! Инспектор, который осматривал авто, выступил в суде и дал показания против виновного, написав, что на капоте были следы/потертости от одежды.

4)Также адвокат настаивает на том, что свидетель (единственный, сестра девушки) - заинтересованное лицо! А что делать, если сестра - единственный свидетель? Или если машина сбивает при родственниках, то не в счет?:/

ПС: если ответ на первый вопрос положителен - думаю мы возьмем адвоката.

Помогите пожалуйста!