madlur

Нужен хороший толковый трудовик из Москвы или Краснодара для сопровождения увольнения работника по законным основаниям, а также представительства в суде по текущему делу (судом восстановлен, требуется подать апелляцию) и по новому, т.к. сотрудник проблемный, пойдет обжаловать.

Услуговый договор, компенсация перелетов. подробности - в личку

 

Приветствую всех! Хотел попросить проанализировать ситуацию и подсказать - если ошибаюсь:

Обстоятельства дела - между кредитором и поручителем заключен договор поручительства в отношении должника - иностранного гражданина.
Иностранный гражданин забивает на обязательства, Поручитель выплачивает Кредитору сумму обеспечения и обращается в суд с иском к должнику.
Кредитор - в г. Ростове
Поручитель - Москва
Должник - гражданин ФРГ

Местом исполнения договора (уплаты обеспечения Кредитору) по идее является Ростов. Следовательно в силу п.4 ст. 36 АПК дело относится к подсудности АС Ростовской области.

Смущает следующее: обеспечение оплачивает Поручитель и к нему в соответствие со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему требования переходят права Кредитора. Поручитель находится в г. Москва, но оплата им суммы обеспечения не изменяет место исполнения договора, как мне кажется.
Не будет ли дело возвращено АС Ростовской области с формулировкой "неподсудно данному суду"?

Добрый день!
нашу фирму вдруг собрался посетить сотрудник аппарата уполномоченного по правам человека. По телефону был нагл, груб и все время твердил про "ксиву" которую будет светить направо и налево. Задался вопросом: а какие вообще у него права (полномочия) требования к обычному ООО имеются?

В ст. 16 ФКЗ "Об уполномоченном..." сказано: "Уполномоченный рассматривает жалобы граждан Российской Федерации и находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - заявители).
Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе".
Сам институт уполномоченного направлен на защиту прав и свобод граждан только от органов гос власти, мсу и т.п.
Положения о юр лицах мне не встретились.

Может кто сталкивался с таким вопросом?

Добрый день всем! Ситуация следующая:

Некое общество (Инвестор) передает физикам и юрикам имущественные права требования по договорам цессии. Одним из условий Договора является запрет Цессионарию без согласия Цедента на передачу прав третьим лицам.
Есть Гражданин А и Гражданин Б. У обоих типовая форма договора Цессии с Инвестором. Гражданин А предложил купить часть площади у Гражданина Б, гражданин Б вроде бы не против, но опасается что-либо предпринимать до того момента, как ему заплатят деньги. Гражданин А в свою очередь не хочет платить деньги без должной уверенности.
Вопрос в том, как провернуть эту сделку.
Мои мысли сходятся к тому, чтобы оформить договор уступки прав между гражданином Б и гражданином А, ознакомить с ним Цедента (то бишь получить его согласие на эту сделку) и потом на основании выполненного договора (после оплаты) переделать у Цедента старые договора цессии с новой площадью не меняя стоимость. Делается это для того, чтобы при регистрации прав собственности регистрировать ее (эту собственность) на новую площадь сразу, а не мучаться с перерегистрацией.

Вопрос к форумчанам. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией и если да, то как вы ее решали Может быть есть более простые варианты решения. Буду рад ответам. Спасибо.