Slav_on

Вроде как согласно закону бюджетное учреждение вправе распоряжаться всем имеющимся у него имуществом, за исключением особо поименованного, по собственному усмотрению.

Договор на право оперативного управления или хозяйсвенное ведение на основные средства открывали? Бывает столько интересного написано... страшно даже пукнуть без ведома федерального собственника.

Помимо этого, 94-ФЗ установлено, что предоставление обеспечения исполнения контракта не требуется, но не содержится запрета на его предоставление.

Это где там такое прописано? Очень заинтересовало...

А ведь по общему правилу, что не запрещено, то разрешено. И это правило распространяется, соответственно, и на бюджетные учреждения

По общему правилу "Что разрешили бумажкой сверху то и разрешено!".

и вы меняете не момент заключения договора, а срок его действия, а вернее даже будет сказать распространяете действие договора на предществующий ему период времени, что законом допускается...

Очередной шибко грамотный директор спрашивает! Где это написано? Мне как юристу это понятно что можем договорится о чем угодно главно не договариваться о тех условиях которые четко прописаны в законе (императивные нормы права), но директор у нас что называется "от сохи" вынь да положь ему ссылку.

P.S. Вот я капнул тему...

Нашел, удаляюсь спасибо форуму!

Статья 425. Действие договора

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Всем спасибо, суть новшества ясна. Проблемы свзянные с этими "видосами" тоже очертились.

P.S. Уже святое ПРОЦЕСС опошлили высокими технологиями. Скоро роботы судить будут.

Одна судья Савеловского районного суда г. Москвы вообще отказывалась принимать от меня ходатайства "Указана не та статься ГПК!", "Указаны не те вопросы для эксперта!" и прочая прочая... Короче откровенно вела. Плюнул, написал гору всех возможных и невозможных ходатайств приколол приложения и отправил ценной бандеролью с описью вложения.

...что за загадочный 83-ФЗ Вы имеете ввиду и кто скрывается под аббревиатурами ГУ и ГБУ - не имею ни малейшего желания)...

Если не знаете зачем отвечаете в теме? Не знаете пройдите мимо мне помощь нужна от того кто с подобной ситуацией сталкивался, а теорию мне пересказывать ненужно.