Перейти к содержимому






Беренис Флеминг

Регистрация: 12 Feb 2012
Offline Активность: 07 Nov 2012 23:31
-----

Мои сообщения

В теме: Очень нужен редактор!

07 November 2012 - 15:11

Орфографию и пунктуацию может проверить моя знакомая. Она редактор в НИИ с 25-летним стажем.
Но требования ВАК, увы...не знает.
Если нужно - пишите сколько денег готовы потратить и кол-во страниц. Я в этом ничего не смыслю.


Спасибо, но мне не только орфография и пунктуация нужна, но еще и научная редакция работы

В теме: Очень нужен редактор!

07 November 2012 - 12:52

Спасибо за совет, но тамошние редакторы категорически уже отказались - очень трудоемкий труд, не хотят браться ((

В теме: Помогите пожалуйста советом! Очень неоднозначная ситуация

13 February 2012 - 19:12

А может и в самом деле лучше сменить руководителя, если уж пошла такая глупость? ИМХО найти нового руководителя (если точно известно, что замена происходит по объективной причине) с докторской степенью в Вашей ситуации может оказаться проще, чем найти другой спецсовет, где примут к защите диссер с руководителем-кандидатом.
А вообще по-хорошему все вопросы прохождения в спецсовете должны быть не Вашей заботой, а заботой руководителя. И если действительно нужен доктор-руководитель, то этот вопрос должна бы решать Ваша нынешняя научрук, а не Вы лично.

Так-то оно так, только официальное мое обучение в аспирантуре закончилось еще в 2010 году и моя научрук работает со мной исключительно на добровольной основе, по сути она мне абсолютно ничего не должна. Если завтра она мне скажет "до свидания", я никаких претензий к ней предъявить не смогу. Так что ее это забота или моя не понятно. Прозвонила ряд диссоветов, общая картина такова, что надо заново прикрепляться хотя бы на год в какую-либо аспирантуру, где есть диссовет, платить за этот год и пытаться за год управиться со всем. Везде сказали, что научруки исключительно их. Вопрос - а если опять назначат кандидата? ))))) Вот будет не смешно... Обидно конечно - мой рук-ль столько со мной работал, столько времени потратил, а в итоге кто-то получит практически готовый труд и будет обозначен научным руководителем. Ну это лирика, важнее сейчас как-то постараться прийти к положительному результату.

P.s. я кажется случайно вам в профиль плюсик добавила

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=308744&pid=4780795&st=0& #entry4780795
Вот здесь обсуждалось, там же прямые отсылки к тексту положения. Есть также на сайте ВАК. Там все подробно написано - какие документы, какая процедура их подачи в диссоветы и т.д...



Спасибо за ссылку, очень полезно, читаю

В теме: Помогите пожалуйста советом! Очень неоднозначная ситуация

13 February 2012 - 16:33

сейчас у всех непростое время. Номенклатура корректируется, новое полдожение о диссоветах уже опубликовано, а значит через 10 дней вступит в силу. А это означает, что к маю надо соответствовать новому положению. То, что руководитель должен быть доктором - неофициальное требование, но поскольку советы по-минимуму хотят привлекать к себе внимание, то стараются подстраховаться и здесь. Вряд ли кто-то примет сейчас Вас с распростертыми объятьями (хотя фин. сторона вопроса творит чудеса, как сказано выше). Может стоить еще выждать или не боятся идти и заявляться в самые сильные советы, если уверены за свою работу.



Что за новое положение о диссоветах? Можете ссылку дать? Вообще странно, у моего руководителя трое защитившихся аспирантов + у нее масса опубликованных монографий. Она одна из немногих, серьезно занимающихся исследуемой мной проблемой, она можно сказать авторитет в этой области. Никогда не могла подумать, что могут быть проблемы из-за кандидатской степени.
Что сейчас вообще происходит в сфере послевузовского образования, какие изменения грядут? Чувствую себя с Луны

В теме: Помогите пожалуйста советом! Очень неоднозначная ситуация

13 February 2012 - 13:54

Она у меня кандидат и доцент. Специальность уголовное право - 12.00.08. Что есть СГА? Сейчас сяду на телефон, буду обзванивать все советы. Очень не хочется труд нескольких лет выбрасывать в помойку.