|
|
||
|
|
|
|
Публикации
Не указал
Мои сообщения
В теме: Взыскание страховой по судебному приказу.
31 August 2012 - 18:14
Здесь есть спор о размере страхового возмещения. Соответственно, будет исковое производство.
В приказном можно взыскать долг по договору займу, когда сумма долга и проценты определены в договоре.
В случае со страховой всегда есть возможность по-разному оценить размер ущерба.
Ну Вы, конечно, попробуйте, и когда судья Вас пошлет в... исковое производство, то сильно не удивляйтесь
Но разве, чтобы оспорить не требуется, приложить к возражениям оценку, как подтверждение? Иначе получается в возражениях указал, цифры "из воздуха", вот тебе и оспорил?
в возражениях на судебный приказ ВООБЩЕ НИЧЕГО обосновывать не надо. "Не согласен"- и баста. У суда нет полномочий проверять обоснованность возражений, он ОБЯЗАН отменить приказ при поступлении ЛЮБЫХ возражений, в т.ч. немотивированных. Вопрос из FAQ раздела "Процессуальное право".
Спасибо. Видимо чтить и чтить ещё родной ГПК.
С приказами никогда раньше не связывался, а тут, решил попробовать. Вот и попробовал. .
Думаю, доплатить оставшиеся 50%, и в обычном порядке пойти.
Сначала со страховой взыскать разницу в пределах лимита (120000).
Уважаемые форумчане, может ещё подскажут, следующее,
Если сначала со страховой взыскать недоплату в пределах лимита, доказать размер ущерба. Он же будет указан в решении. Будет ли он иметь преюдициальное значение в споре с причинителем вреда? Или его надо будет доказывать по новой?
