Суд разве не учтет, что подписала соглашение добровольно? И я ей часть денег за имущество выплатил. Она на всю долю не расчитывала
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Лега69
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 9
- Просмотров: 2371
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Лега69 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Нужен адвокат!!! Просьбы о реальной помощи.
25 April 2014 - 18:26
В теме: Нужен адвокат!!! Просьбы о реальной помощи.
25 April 2014 - 16:18
Денб добрый! Сложилась такая ситуация. После развода, я с супругой заключил соглашение о разделе совместно нажитого имущества. У меня есть ООО, я 100% собственник, создание ООО во время брака. Устаный капитал 200 тыс. рублей. НА ООО зарегистрирована еще нежилое помещение стоимостью 1млн. рублей. По соглашении я супруге отдал 50%: уставного капитала и еще выплатил 300тыс. сверху как бы за помещение. Нотариусом было соглашение утверждено. Теперь супруга хочет 50% от стоимости нежилого помещения, собирается подать в суд. Каковы перспективы, может ли она признать соглашение в части недействительным?
В теме: Уступка права требования в исполнительном производстве!
22 February 2012 - 18:42
Поэтому, я думаю, что есть основания полагать что сделка притворная, а стало быть ничтожная.Новый кредитор вместо денег должен был предоставить имущество или услуги? Если вместо них он уплатил деньги, то налицо отступное. Но при чем здесь уступка?
В теме: Уступка права требования в исполнительном производстве!
21 February 2012 - 23:45
У нового кредитора был интерес к первоначальному кредитору, поэтому он платит больше, чем нежели сумма долга.А какую сделку он прикрывает?Я считаю, что договор является притворной сделкой, а следовательно ничтожной
Сомнительный предмет договора. Предметом уступки может быть требование, являющееся элементом обязательства. Исполнительный лист - это приказ суда судебному исполнителю. Замена стороны в обязательстве может быть основанием для преемства в исполнительном производстве, которое будет осуществляться по решению суда. Но подменять судебный акт частным соглашением весьма сомнительное дело.договор переуступки права требования по исполнительным листам
новый кредитор обязан уплатить за права требования 150руб.
А какая корысть у "нового кредитора", если после прекращения исполнительного производства взыскание по этому листу невозможно? За что этот "новый кредитор" платит?После получения денег первоначальный кредитор пишет заявление о прекращение исполнительного производства по исполнительным листам.
Я понимаю, что стороны под уступкой права требования понимали соглашение об отступном.
В теме: Уступка права требования в исполнительном производстве!
21 February 2012 - 21:28
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Лега69
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·