AVF_27

Если кому интересно, выбрал тактику признания бездействия ОСП (самого отдела, т.к. приставы уволились) незаконной с момента ИП.
Прое..л.
Хотя последнее ходатайство от 18.09.2013 года о направлении запросов укладывалось в законный срок обжалования (3+3+10+ выходные дни в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве").
В следующем процессе буду обжаловать только конкретные действия (бездействия), а не все производство.
P.S. приставом в суде в качество доказательств работы были предъявлены только копии запросов и акты посещения должника (дверь никто не открыл), без ответов и т.п.

3]В Федеральный Суд Октябрьского района г. Н

3]от ФИО

Жалоба

на бездействия должностных лиц

отдела судебных приставов Октябрьского района г. Н

Отделом судебных приставов Октябрьского района г. Н 14 октября 2012 года было возбуждено исполнительное производство №000000/12/39/00 на основании исполнительно листа по гражданскому делу №0000/2010 о взыскании с ФИО-должник в пользу ФИО суммы долга в размере 200 000 рублей.
В установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – «Закон») двухмесячный срок, требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем исполнены не были.
Исполнительные действия и меры принудительного исполнения, предусмотренные Главой №7 (ст. ст. 64-68) Закона, судебным приставом-исполнителем не исполнены, не установлено наличие у должника имущества, денежных средств, банковских счетов, его место работы и источники доходов, его место проживания, розыск должника и его имущества не проводился.
Согласно ст. 105 Закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав – исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе давно истек, а постановление о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем вынесено так и не было, новый срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе установлен не был.
Мною неоднократно на имя Старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Н подавались заявления, ходатайства и жалоба:

775]1. 05.03.2013 года было подано Заявление о розыске ответчика и его имущества;

775]2. 10.07.2013 года было повторно подано Заявление о розыске ответчика и его имущества;

775]3. 18.07.2013 года было подано Ходатайство о направлении запросов;

775]4. 19.07.2013 года было подано Заявление о наложении ареста на имущество должника;

775]5. 30.07.2013 года было подано Заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;

775]6. 02.08.2013 года была подана Жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя;

775]7. 13.09.2013 года вновь было подано Заявление о наложении ареста на имущество должника;

775]8. 18.09.2013 года вновь было подано Ходатайство о направлении запросов;

Все мои заявления, ходатайства и жалоба, в нарушении ст. ст. 64.1, 65, 126, 127 Закона, остались без рассмотрения, а в установленные Законом сроки постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении моих законных требований мне направлены не были.
Сами материалы исполнительного производства постоянно передаются из производства одного судебного пристава-исполнителя другому. В настоящее время исполнительное производство №00000/12/39/00 числится за судебным приставом – исполнителем ФИО (P.S. для форума – пристав уволился несколько дней назад).
Статья 2 Закона определяет, что задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, но более чем за одиннадцать месяцев исполнительного производства должностными лицами ОСП по Октябрьскому району г. Н не принято ни каких действенных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст. 254 ГПК РФ гл. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПРОШУ:

1. Признать незаконными бездействия должностных лиц ОСП Октябрьского района г. Н по исполнительному производству №000000/12/39/00.

2. Обязать должностных лиц ОСП Октябрьского района г. Н принять все возможные и допустимые законом меры к исполнению решения суда по исполнительному производству №00000/12/39/00.

Приложение:


«___» октября 2013 года ____________ФИО

В смысле, задачу не ставили?

Знакомый точно не хотел запарывать движок, ему снегоход нужен для работы и потом, он его в дубак пер несколько десятков километров.

В сервисе, может и ставили такую задачу. Они ремонтом снегоходов одни занимаются.

Был в автосервисе, работники на словах пояснили, что никаких гарантий на работу двигателя они не дают и, что к ним периодически обращаются клиенты у которых двигатель умирает и через 5 км.

Написал письменную притензию на имя директора, где на основании ст. 29 ЗоЗПП прошу провести повторные работы для приведения двигателя в работоспособное состояние или возврата денег, но чуствую ответа не дождусь.

Стоит ли подавать иск, была ли подобная практика в пользу клиента?

Как я понимаю в данном случае экспертизу двигателя придется проводить нашей стороне?