Перейти к содержимому






Consuelo

Регистрация: 08 Apr 2012
Offline Активность: 21 Oct 2022 16:21
-----

Мои сообщения

В теме: Сайт экономических судов в Белоруссии

12 October 2016 - 14:12

А как дистанционно (не дожидаясь судебного акта по обычной почте) узнать итог случившегося заседания?

По телефону. Секретарю или в канцелярию


В теме: Адвокатская монополия грядет?

02 January 2016 - 11:00

 

Если с защитой согласиться - всех отпустить нада...

а если НЕТ других доказательств кроме признательных показаний с адвокатом?

 

на прокурорское "с адвокатом" отвечаем, что участие защитника не исключает самооговора


В теме: Дарение ли, если цена 0 рублей.

06 November 2014 - 21:40

 

это пустота, никакого встречного представления не предполагающая

Так и ИП-шник говорит, что это дар. О чем он лично просил.

 

 

стоимость дара (цена товара) никак не определяет возмездность/безвозмездность договора

 

ИП-шник говорит - ИП-шник и доказывает


В теме: Заявление о пропуске срока для обращения в суд рассматривается не сразу?

23 October 2014 - 15:46

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 28.09.2010)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

 

5. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).


В теме: ОТМЕНА ДАРЕНИЯ / ПРИЗНАНИЕ ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

30 August 2014 - 21:30

спасибо