sk37

Добрый день.
Интересует следующий вопрос.
У нашей организации зарегистрировано сетевое СМИ целью которого является освещение любительского спорта.
В данный момент мы хотим запустить программу, возможно даже телепрограмму на одном из каналов.
Нужно ли для этого регистрировать данную программу как СМИ? Т.е. создавать редакцию, выбирать главу редакции и т.д.

"Добрый день! Вообще то вопрос по определенному закону, может уже кто-то сталкивался
Наша организация владеет сайтом http://russiasport.ru/. Недавно был принят закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" в связи с этом необходимо ли нам на сайте установить значок 16+ или 18 +? Загвоздка в том, что наш сайт является прежде всего сайтом для школьников (любительского спорта) и можем ли мы поставив значок, допускать людей младше определенного возврата к регистрации на сайте? Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации подсказать мне не смогла "Рекомендаций пока еще нет". Вот такой вот я ответ услышал)))

А если вы откроете Закон и посмотрите в него, то в каких случаях нужно публиковать идентификационный знак?"

Да, понятное дело, что читал. Но получаться, что все сайты на которых разрешены комментарии должны быть со знаком 18+? Ведь никто же не может гарантировать, что люди не будет матерится и т.д. Т.е. сам по себе закон, не дает определения брани или другим определениям. Вот в нашем случае например: транслируем спортивную гимнастику и тут падает девушка и ломает ногу, по закону, если наш сайт не 18 +, то мы должны сразу убрать камеру и говорить, как это ужасно, но ведь это спорт, мы не можем гарантировать, что такое не попадет в кадр.

Добрый день! Вообще то вопрос по определенному закону, может уже кто-то сталкивался
Наша организация владеет сайтом http://russiasport.ru/. Недавно был принят закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" в связи с этом необходимо ли нам на сайте установить значок 16+ или 18 +? Загвоздка в том, что наш сайт является прежде всего сайтом для школьников (любительского спорта) и можем ли мы поставив значок, допускать людей младше определенного возврата к регистрации на сайте? Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации подсказать мне не смогла "Рекомендаций пока еще нет". Вот такой вот я ответ услышал)))

Нет. Снимаем мы. Однако права у них. Мы показываем только на сайте, а они на своей фед.канале.
"Предоставление Прав по Договору подтверждается подписанием Сторонами Акта приема-передачи (далее – «Акт»). Лицензиат гарантирует подписание Акта в срок не позднее 7 (Семи) рабочих дней с момента получения такого Акта Лицензиатом.". Но у них нету обязанности нам его прислать и подписать, вдруг не пришлют тогда получится, что мы не законно используем права?

sk37,
Я бы говорил о том, что момент передачи прав четко определен в договоре:

"Права по Договору предоставляются Лицензиату для использования в течение 12 (Двенадцати) месяцев с первого дня Мероприятия, на условиях неисключительной лицензии, без права сублицензирования."

Что касается "акта", то он только подтверждает преоставление права:

"Предоставление Прав по Договору подтверждается подписанием Сторонами Акта приема-передачи (далее – «Акт»). Лицензиат гарантирует подписание Акта в срок не позднее 7 (Семи) рабочих дней с момента получения такого Акта Лицензиатом."

Кроме того, из содержания данного пункта следует, что именно лицензиар обязан подготовить и передать лицензиату акт. В крайнем случае, если лицензиар откажется пердеать "акт" лицензиату, последний может попробовать обязать предоставить "акт" через суд.
Но, повторюсь, на мой взгляд подписание или неподписание "акта" не влияет на предоставление прав, как таковое. Хотя, безусловно, в случае конфликта проблемы могут возникнуть.

Они хотят, что б и оплачивали мы по Акту. Поэтому я и хочу понять данный вопрос. Получается, что мы не оплачиваем, а права переходят с момента подписания Договора. Согласен пункт глупый, но тут выбора нет. А понять риски хочется.