Перейти к содержимому






de_profvndis

Регистрация: 21 Apr 2012
Offline Активность: 11 Dec 2012 02:27
-----

Мои сообщения

В теме: Нужна выписка из ЕГРИП ?

11 December 2012 - 02:28


Я ИП и мне задолжал тоже ИП по расписке. Подготовил документы в арбитраж кроме выписок ЕГРИП.

Ст. 126 АПК никто не отменял, оставят без движения.

А теперь читай Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», цитата оттуда:
"...арбитражным судам следует иметь в виду, что исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения на том лишь основании, что истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. При этом суд вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом."

Подготовил документы в арбитраж кроме выписок ЕГРИП. Слышал то ли их уже не надо, то ли можно вместо них в инете бесплатно распечатать сведения… но где их найти. Не могу облазил весь инет. На ю.л. полно бесплатных данных а вот на ип нет.


Согласно того же Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 выписки на юр. лицо достаточно электронной (распечатка с сайта налоговой из общедоступных сведений из ЕГРЮЛ), само собой, надлежаще заверенной. А вот на ИП, действительно, аналогичным простым способом выписки не получить.

В теме: Восстановление сроков подачи кассационной жалобы

17 May 2012 - 03:54

Было у меня очень похожее обжалование. Я немного по другому строил доводы ЧЖ. Под рукой нет. Но смысл доводов был в том, что суд продлил процессуальный срок, установленный федеральным законом, так как срок подачи КЖ суд не устанавливает, то это является нарушением статьи 111 ГПК.
Определение о восстановлении срока благополучно отменили.

Добавлено в [mergetime]1226008914[/mergetime]


Верно, не суд устанавливает, а федеральный закон. Но ведь речь идет не о продлении срока судом, а о восстановлении срока, что является разными вещами.
Странно, что ЧЖ удовлетворили.