эдка

юрлицо основной вид деятельности-сдача в аренду собственного транспорта риски страхую каско страховка на неограниченное кол-во лиц допущенных к управлению произошло дтп в определении гибдд указано на неисправность авто страховая отказала в выплате на основании этого определения и так как я письменно не уведомил их что заключаю договор аренды без предоставления услуг по управлению сделал независимую автотехничесскую экспертизу которая указала что произошел наезд на предмет из-за этого пробито колесо потеря контроля над управлением машина разбита в хлам суд отменил определение гибдд как правильно должно быть написано вопределении гибдд чтобы не было больше никаких подвохов со стороны страховой и как правильно аргументировать и опротестовать второй пункт отказа в выплате может у кого нибудь есть печальный опыт помогите