screp

Добрый день.

Заключаем договор займа. Сумма займа менее 500 000 рублей. Необходимо, чтобы в случае не возврата займа дело рассматривалось у конкретного мирового судьи.

 

Предусмотрел в договоре следующую формулировку:

 

"Споры, возникшие между Сторонами подлежат рассмотрению в зависимости от подведомственности и суммы иска соответственно: в федеральном суде общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска; у мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска; в Арбитражном суде Новосибирской области. Заявление о выдаче судебного приказа рассматривается у мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска".

 

Как считаете подойдет такая формулировка?

 

И можно ли в заявлении о вынесении судебного приказа заявить требование о взыскании процентов предусмотренных договором? На сколько я помню договорные проценты можно заявлять, а вот по 395 в рамках приказного нельзя?

Здравствуйте!
Ситуация следующая:
От имени гражданина "В" в газете была опубликована статья, содержащая сведения порочащего характера, в отношении гражданина "К", которые не соответствуют действительности. В конце статьи стоит подпись: "с уважением, учредитель ООО "Н", гражданин "В".
Гражданин "К" подал иск о защите чести и достоинства, ответчиками по делу привлечена редакция газеты и гражданин "В" как автор статьи.
В ходе судебного заседания гражданин "В" заявляет, что он принес в газету лишь фотографии, и некоторые документы, а статью якобы написал уже кто-то из журналистов.
Однако статью всё же написал, гражданин "В", текст данной статьи был направлен на мыло газеты. Текст статьи автором и редакцией никак документально не согласовывался.
Судья просит доказать, что именно гражданин "В" являлся автором статьи. Может быть у кого-нибудь есть соображения как попробовать доказать, что все таки гражданин "В" является автором статьи?

В 2003 году военнослужащим от КЭЧ получен ордер на квартиру, на оновании этого ордера главой администрации района города Новосибирска был выдан ордер на право занятия квартиры в МКД, заключен договор соц. найма.
В феврале 2013 письмом МКУ г. Новосибирска "Городское жилищное агенство" истцам было отказано в приватизации спорной квартиры, поскольку прав собственности мэрии г. Новосибирска на нее не зарегистророно.
Соглансно справки МКУ г. Новосибирска "Городское жилищное агенство" спорная квартира была включена в реестр муниципального имущества, однако право муниципальной собственности на нее не зарегистровано.
На основании отказа мэрии в приватизации, военнослужащий обратился в суд с иском к мэрии. Исковые требования были удовлетворены. За истцом в порядке приватизации признано право собственности на спорную квартиру.
На основании решения истец обратился в Россреестр с заявлением о гос. регистр. права на недвижимое имущество.
В гос. регистр. права истцу было отказано, т. к. в ЕГРП, в отношении приватизируемой квартиры зарег. право собственности за РФ, право оперативного управления за Гос. учрежд. Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть, а в решение суда не содержит указание Росреестру произвести прекращение права собственности за РФ и права оперативного управления за ГУ Новосибирская КЭЧ.
Подскажите, пожалуйста, как теперь поступить в данной ситуации?
Обаращаться с новым иском и привлекать теперь в качестве ответчиком еще РФ и ГУ Новосибирская КЭЧ? Однако согласно ЕГРЮЛ КЭЧ уже прекратила свою деятельность в связи с реорганизацией.

Пытаемся взыскать компенсационную выплату с СРО, но боимся что и после взыскания своих денег мы не получим.
Можно ли наложить обеспечительные меры на компенсационный фонд? Кто-нибудь с этим сталкивался?

Был заключен договор бытового подряда. Подрядчик некачественно выполнил работу по договору. В адрес подрядчика была направлена претензия с требованием выполнить работу заново в срок до 1 ноября 2013 г. Также было указано, что если работы не будут выполнены в установленный срок, то Заказчик обратиться в суд. Подрядчик работу переделывать не собирается, поэтому есть желание уже сейчас обратиться в суд, не дожидаясь 1 ноября 2013.
Как поступить в данной ситуации?
Можно ли в адрес подрядчика направить повторную претензию, которой уменьшить срок на устранение недостатков в выполненной работе, например, до 1 октября 2013 г.?