blonde in law

Странно, ну а как же равенство сторон договора. И оферта была направлена физ.лицом)

Дней 10 назад заключили) выше написано что по пп1314
Так там физ.лицо будет ответчиком....как в арбитраж то?

Дело даже не в переживаниях, а  в  абсурдности ситуации в целом, нормального правового регулирования  и разрозненной судебной практики .... к тому же ее не так много.

Обращались в Горгаз по ПП83 в 2012 году

И еще, прочла договор на технологическое присоединение (заключен по ПП1314). Мы в нем никак не поименованы...вообще никак, наш газопровод - обозначен как  "газораспределительная сеть" (нормально так распорядились тем что им не передано в эксплуатацию). Новые ТУ являются неотъемлемой часть договора( в нем наш газопровод указан как, газопровод диаметром, проходящий по улице.. и всё). По окончании работ  стороны подписывают акты разграничения балансово - эксплуатационной ответственности. Вот мне интересно, как?

Новости с полей:
Прошло предварительное судебное заседание в районном суде по иску о понуждении нас (собственник газопровода)  наряду  с ГРО к заключению договора на подключение нежилого здания ФЛ к системе газоснабжения. В ходе заседания выяснилось  что ГРО и ФЛ уже заключили такой договор. А согласия на врезку мы так и не давали. Истец намерен изменить в отношении нас исковые требования. Как он их заявит пока не понятно. Вместе с тем мнение истца и ГРО таково: Мы не вправе препятствовать врезке и транспортировке через нас, мы являемся ГРО, т.к. имеем сеть газораспределения  в собственности и к нам присоединены несколько потребителей газа. Горгаз как всегда приводит позицию Екб по делам А60-18142/2011 и А60-26326/2011.,  нашу необходимость оставить резерв за собой  не признает, считает что заявленный объем ФЛ никак не повлияет на резерв, так же  считает что нашего согласия на врезку не нужно. Настаивает что мы ГРО!
Суд: предложил нам  представить документы подтверждающие что мы не ГРО и выдал запрос Горгазу о врезках в наш гахзопровод.

Вот прям интересно становится. Если суд признает нас ГРО и это решение устоит, и займет свое место в правоприменительной практике, чем все это все  обернется для основных абонентов, собственников сетей? Где искать четкие границы между этими понятиями?

http://cyberleninka....skoy-federatsii    -   В статье рассмотрены вопросы правового положения газораспределительных организаций как субъектов рынка газа в РФ, определены признаки газораспределительных организаций, проведено соотношение понятий «газораспределительная организация», «эксплуатационная организация» и «специализированная организация», проанализированы материалы судебной практики о правовом положении газораспределительных организаций.