|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: askarius
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 91
- Просмотров: 3347
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
askarius еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Юридические реалии Ставрополя
06 December 2012 - 17:17
Добрый день, все Ставропольчанам!
Сам из другого региона. Нужна помощь:
- в ознакомлении с материалами дела в Промышленном райсуде г. Ставрополя
- получении копии судебных актов
- может еще что по мелочи.
В процессы ходить не надо.
Доверенность дадим, денег заплатим.
По вопросам обращаться - maa_cpt@mail.ru
Спасибо.
Сам из другого региона. Нужна помощь:
- в ознакомлении с материалами дела в Промышленном райсуде г. Ставрополя
- получении копии судебных актов
- может еще что по мелочи.
В процессы ходить не надо.
Доверенность дадим, денег заплатим.
По вопросам обращаться - maa_cpt@mail.ru
Спасибо.
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
26 July 2012 - 15:12
Че же голову морочите? Естественно недопустима (повторная в президиум облсуда). У Вас следующая инстанция - СК ВС.
1 инстанция - райсуд
Че-то я офигеваю. Повторная жалоба Вам возвращена без рассмотрения определением судьи?
И без ссылки на какие-либо нормы права - не допускается?
А первая инстанция - мировой?
2 инстанция (апелляция) - облсуд
3 инстанция (кассация) - президиум облсуда.
Повторая жалоба возвращена на основании ст. 379.1 (жалоба подана лицом, не имеющим право на обращение в суд кассационной инстанции). Пишут, что повторая кассационная жалоба не допустима.
А почему в СКГД ВС? Ведь ст. 391.1 не предусматривает этого?
Судебные акты районных судов могут быть объектом надзора только после кассационного обжалования в президиум областного суда, а затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.е. новый закон предусматривает существование двух кассационных инстанций (!), что вытекает из смысла п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК.
[14:36:52] George: это из "Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления" / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
26 July 2012 - 11:42
Че же голову морочите? Естественно недопустима (повторная в президиум облсуда). У Вас следующая инстанция - СК ВС.
1 инстанция - райсуд
Че-то я офигеваю. Повторная жалоба Вам возвращена без рассмотрения определением судьи?
И без ссылки на какие-либо нормы права - не допускается?
А первая инстанция - мировой?
2 инстанция (апелляция) - облсуд
3 инстанция (кассация) - президиум облсуда.
Повторая жалоба возвращена на основании ст. 379.1 (жалоба подана лицом, не имеющим право на обращение в суд кассационной инстанции). Пишут, что повторая кассационная жалоба не допустима.
А почему в СКГД ВС? Ведь ст. 391.1 не предусматривает этого?
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
20 July 2012 - 08:55
1 инстанция - райсудЧе-то я офигеваю. Повторная жалоба Вам возвращена без рассмотрения определением судьи?
И без ссылки на какие-либо нормы права - не допускается?
А первая инстанция - мировой?
2 инстанция (апелляция) - облсуд
3 инстанция (кассация) - президиум облсуда.
Повторая жалоба возвращена на основании ст. 379.1 (жалоба подана лицом, не имеющим право на обращение в суд кассационной инстанции). Пишут, что повторая кассационная жалоба не допустима.
В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
19 July 2012 - 18:35
Ситуация следующая:
Подали "новую кассационную жалобу" - в передаче в президиум Облсуда отказали.
Подаем еще одну "новую кассационную жалобу" с иными основаниями - кассация возвращает, говорит, что повторное обращение а кассацию недопустимо.
Исхожу из того, что в "старом надзоре" возможна была неоднократная подача надзорных жалоб.
Более того, исходя из ч.3 ст. 378 ГПК РФ если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
Прав ли я?
Подали "новую кассационную жалобу" - в передаче в президиум Облсуда отказали.
Подаем еще одну "новую кассационную жалобу" с иными основаниями - кассация возвращает, говорит, что повторное обращение а кассацию недопустимо.
Исхожу из того, что в "старом надзоре" возможна была неоднократная подача надзорных жалоб.
Более того, исходя из ч.3 ст. 378 ГПК РФ если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
Прав ли я?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: askarius
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·