Перейти к содержимому






Roman.

Регистрация: 05 Jun 2012
Offline Активность: 29 Oct 2013 04:14
-----

Мои сообщения

В теме: Постановление пленума ВС от 28.06.2012 г. по спорам о зпп

20 June 2012 - 17:59



Роман, скорей всего вы видели проект внесения изменений
а тут новое Постановление ВС
оно не могло висеть на сайте Минэконома


да только законопроект и видел

проект постановления самому очень интересно почитать

В теме: Постановление пленума ВС от 28.06.2012 г. по спорам о зпп

20 June 2012 - 17:35

А сам проект пока нигде нельзя посмотреть?


Roman., судя по всему вы видели проект? не жмите колегам выкладывайте

запихали, конфа глючит, по три сообщения выкладывает



отходил от компьютера, сорри...


да, видел, но только в инете. :rolleyes: это только проект был. он висел на оф сайте Минэкономразвития.. давно было около полугода назад...

В теме: Постановление пленума ВС от 28.06.2012 г. по спорам о зпп

20 June 2012 - 13:19

"Важным является п. 49 проекта, касающегося штрафов. В случае, если после обращения потребителя в суд ответчик добровольно удовлетворит требования, суд все равно сможет взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф за то, что до обращения потребителя в суд ответчик не удовлетворил его требования добровольно. Штраф, по мнению ВС, может взыскиваться в пользу потребителя (п.п. 48, 49 проекта), однако заместитель Генпрокурора Сабир Кехлеров отметил, что прямо из закона такое положение не вытекает."


:wow:
Это же изменения ч. 6 ст. 13 (на "внесудебный порядок"), которые ранее хотели протащить в законопроекте о внесении изменений в ЗоЗПП :shocked: :lol: красавцы :lol:

В теме: Госорганы могут вообще не отвечать на обращения?

20 June 2012 - 12:11



Кроме того, этим законом предусмотрено, что не гражданин обязан доказывать, а госорган.

я про убытки и вред писал :smirk:

Вот госорган и отвечает, что в срок рассмотрено и отправлено

а если кокретно формулировать запрос с просьбой предоставить копию в связи с тем, что ранее направленный ответ не получен? :rotate:

А моральный вред презюмирован, он доказывается виной, если она будет установлена, и других доказательств морального вреда - не требуется. Госорган доказывает отсутствие своей вины. А почему Вы уверены, что ко второму запросу не будет применена та же тактика и его не постигнет судьба первого?

согласен и, естественно, не могу быть уверен в том, что в последующем что-то изменится :)

В теме: Госорганы могут вообще не отвечать на обращения?

20 June 2012 - 04:17

Кроме того, этим законом предусмотрено, что не гражданин обязан доказывать, а госорган.

я про убытки и вред писал :smirk:

Вот госорган и отвечает, что в срок рассмотрено и отправлено

а если кокретно формулировать запрос с просьбой предоставить копию в связи с тем, что ранее направленный ответ не получен? :rotate: