Андрей С-Пб

Здравствуйте!

 

У меня вопрос в следующем. Были заключены несколько договоров займа со сроком отдачи 30 декабря 2014, по которым я выступил в качестве Займодавца. Однако с Заемщиком мы уже договорились, что сроки будут продляться и реально отдавать деньги к этому сроку не надо.

 

По каждому займу составлены договор займа и рукописная расписка о получении денег.

 

Хотелось бы не заключать дополнительные соглашения о продлении сроков к каждому договору, а подписать новый договор на общую сумму всех предыдущих договоров. Заемщик предлагает подписать новый договор и готов написать расписку о получении денег, а предыдущие договора и расписки порвать.

 

Так казалось бы наиболее простой вариант, но он меня смущает тем, что при написании расписки о получении денег фактической передачи денег не происходит. А после уничтожения всех предыдущих расписок не останется документальных подтверждений при реальной передаче денег. И существуют опасения, что в дальнейшем Заемщик (чисто теоретически) может оспорить факт получения денег по последней расписке, мотивируя тем, что фактической передачи средств не было.

 

И еще причина, по которой нужен этот общий договор, в том, что будут меняться формулировки и более детально прописываться условия.

 

Как лучше и главное правильно сделать в моем случае?

 

Спасибо за ответы!

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

 

Прошу вас помочь разобраться в следующем вопросе.

 

Ситуация следующая: я являюсь редактором новостного отраслевого сайта, не зарегистрированного в качестве СМИ, и несколько дней назад мне пришло письмо от главного редактора печатного СМИ (и гендиректора учредителя ООО в одном лице) с материалом, касающимся достаточно известного юридического лица в отрасли (файлы в ворде и сканы пдф из печатной версии журнала), и предложением разместить эту информацию. Поскольку я нашел эту информацию достаточно актуальной, я ее разместил у себя на сайте. Ссылку на сайт этого журнала я разместил, а также разместил сканы печатной версии журнала)

 

Буквально в тот же день ко мне обратился представитель этой организации, которая упоминается в размещенном материале, сперва по телефону, а потом прислав по электронной почте скан официального письма, с настойчивой просьбой убрать материал ввиду того, что она якобы содержит "недостоверные сведения", и что буквально "там содержится информация, не проверенная этим СМИ и основанная лишь на субъективной оценке указанными в этой статье должностными лицами".

 

Вопрос вот в чем: какую ответственность в данном случае я могу понести я как владелец и редактор сайта, разместивший статью, в случае если недовольная размещение этой статьи организация будет пытаться через суд что-то сделать  Статья полностью является дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации ( Статья 57 Закона о СМИ).

 

Приветствую!

У меня вопрос связан с возможностью внесения изменений в заявку на регистрацию товарного знака.
Заявка была подана в январе 2013 года, далее:
Письмо о соответствии перечняа 2013.08.02
Решение о принятии заявки к рассмотрению 2013.02.13
Еще никаких писем и уведомлений от органа по существу рассмотрения получено не было.

Возможно ли уточнение перечня, а именно убрать некоторые позиции и уточнить имеющиеся.

Можно ли имеющийся в заявке перечень по следующим классам
:
Класс 16
Журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; календари; газеты; каталоги; книги; продукция печатная; альбомы; альманахи; брошюры; буклеты; бумага в листах [канцелярские товары]; бумага офисная.

изменить на "издания периодические электронные; издания печатные; газеты; каталоги электронные; продукция печатная; альбомы; брошюры; буклеты.


Класс 35
Организация подписки на газеты для третьих лиц; Продвижение товаров для третьих лиц; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; продвижение товаров для третьих лиц, включая услуги магазинов по оптовой и розничной продаже товаров; продвижение для третьих лиц, включая услуги Интернет магазинов по продаже товаров; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; публикация рекламных текстов; агентства по коммерческой информации.

изменить на:"Продвижение товаров для третьих лиц в электронных средствах массовой информации; публикация рекламных текстов в электронных средствах массовой информации."

Класс 41
Издание книг; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; макетирование публикаций, за исключением рекламных; обеспечение интерактивными электронными публикациями, незагружаемыми; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; передвижные библиотеки; служба новостей; услуги образовательно-воспитательные; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций.

изменить на "публикация текстовых материалов, за исключением рекламных, в электронных средствах массовой информации"

Ознакомился с ГК РФ

Статья 1497. Экспертиза заявки на товарный знак и внесение изменений в документы заявки
Экспертиза заявки на товарный знак проводится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Экспертиза заявки включает формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака (заявленного обозначения).
В период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных материалов.
Если в дополнительных материалах содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, или существенно изменяется заявленное обозначение товарного знака, такие дополнительные материалы не принимаются к рассмотрению. Они могут быть оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки.
Изменение в заявке на товарный знак сведений о заявителе, в том числе в случае передачи или перехода права на регистрацию товарного знака либо вследствие изменения наименования или имени заявителя, а также исправление в документах заявки очевидных и технических ошибок может быть внесено до государственной регистрации товарного знака (статья 1503).
В период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.
На дополнительные материалы, которые содержат перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, или существенно изменяют заявленное обозначение товарного знака, распространяются правила пункта 2 настоящей статьи.

Будут ли измененный (обновленный) перечень считаться переченем товаров, не указанным в заявке на дату ее подачи?

Спасибо за помощь проявленный интерес

Здравствуйте, господа форумчане!

Есть сайт в зоне .ru, функционирующий фактически как СМИ, однако не зарегистрированный в Роскомнадзоре. Домен оформлен на физическое лицо. В будущем вероятно будет зарегистрировано сетевое издание и сайт начнет работать "в правовом поле закона о СМИ". Сайт приобрел популярность в тематической среде, выступает на тематической выставке в качестве информационного партнера и т.д. И появилось желание обзопасить себя как от регистрации доменов с похожими названиями (например в других зонах), так и от возможной регистрации ТЗ со сходным обозначением, либо регистрацией юридического лица со сходным фирменным наименованием.

В связи с чем возник вопрос о регистрации товарного знака. На сайте представлен придуманный мною логотип, фактически представляющий прототип комбинированного товарного знака. На нем изображено название домена вида www.moy-domen.ru, словесное кириллическое обозначение вида Мой Домен, и еще два графических фигурных элемента.

Задача зарегистрировать товарный знак, чтобы защитить в первую очередь сам домен от захвата, а также по возможности следующие обозначения:

- moy domen (без дефиса, действующий домен с дефисом)
- Мой Домен (в кириллице).

Вопросы:

- при регистрации комбинированного ТЗ с изображением на нем словесного обозначения и домена www.moy-domen.ru будут ли защищены вышеуказанные обозначения;
- при регистрации адреса www.moy-domen.ru как ТЗ будут ли защищены вышеуказанные обозначения;
- домен зарегистрирован на ФЛ, а регистрация соответственно буде производиться на ЮЛ, нужно ли какое-то согласие ФЛ как администратора домена на регистрацию ТЗ на ЮЛ с аналогичным доменом в ТЗ (хотелось бы обойтить без перерегистрации домена с ФЛ на ЮЛ);
- при регистрации ТЗ www.moy-domen.ru будет ли правовая защита от возможных регистраций в других зонах сайтов (и поддоменов), включающих сочетание moy domen,с видом деятельности, совпадающим с классами зарегистрированного ТЗ.

Понимаю, что вопросов много и это тянет на полноценную консультацию, прошу по мере сил ответить как специалистам на то, на что мне следует обратить внимание в первую очередь.

Заранее благодарю всех за внимание.