Перейти к содержимому






Splendid

Регистрация: 19 Jun 2012
Offline Активность: 03 Mar 2016 10:29
-----

Мои сообщения

В теме: Срок исковой давности по взысканию зарплаты

03 March 2016 - 10:28

 

если ТИ укажет что за весь период, то буду оспаривать.

А что оспаривать, период взыскания?

 

Сроки обжалования постановления какие?

Сроки 10 дней. Период взыскания, конечно.


В теме: Срок исковой давности по взысканию зарплаты

02 March 2016 - 18:09

 

Могу ли я применить 391 ТК РФ и начислить его только за три месяца

За весь период или оспаривайте предписание в суде.


392 Тк даже в суде применяется только по заявлению стороны, а не судом вне зависимости от воли стороны.

 

Да вот думаю также... но оснований для оспаривания нет, действительно положены эти районные коэффициенты... Но есть указание руководства...

Мои мысли. В предписании не указано за какой срок произвести начисление. Сделаю за три, если ТИ укажет что за весь период, то буду оспаривать.

ИМХО, очень глупая идея... но никаких других нет, но есть указание сверху..


Да еще и должностное лицо вину признало...


Опасения, что повалят все уволенные, так же через ТИ... и это будут огромные суммы...


В теме: Срок исковой давности по взысканию зарплаты

02 March 2016 - 13:22

Добрый день!

Вопрос возник такой. Не начислялся работникам филиала районный коэффициент (РК). Работник уволился. Написал заявление в трудинспекцию. Та обязала (цитирую): "начислить и выплатить РК. Основание ст.316 ТК РФ"  Вот в данном случае, какой период брать?

Вернее не так... Могу ли я применить 391 ТК РФ и начислить его только за три месяца, или это будет ненадлежащее исполнение предписания и штраф по п.23. ст. 19.5. КоАП?


В теме: Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

22 January 2016 - 13:36

Вопрос простой, просто в связи с тем, что столкнулась впервые, прошу совета.

Упрощенное производство. В иске отказывают, в связи с тем, что истец  не доказал умысла в поставке ответчиком некачественного товара. Полный бред.

Обжалуем в аппеляции. В отзыве на жалобу ответчик указывает на то, что товар не оплачен. Указанное обстоятельство не рассматривалось в суде первой инстанции, следовательно суд не имел право принимать его во внимание. Однако принял. И на этом основании оставил в силе...

Оснований для кассации нет.

По вновь открывшимся могу же обжаловать? На момент вынесения  решения был оплачен товар, есть платежки.

Или все, приехали?

Уже и не знаю, с этой упрощенкой...


В теме: Водитель - экспедитор. Совмещение или нет?

14 August 2015 - 13:43

Splendid,

 

 Нина Ковязина

заместитель директора департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства Минздравсоцразвития России разъяснила, что (должность водитель на водитель - экспедитор)

Скрытый текст

слушайте, но у нас ИЗНАЧАЛЬНО должность водитель-экспедитор!!!!! вы меня возвращаете к тому, откуда мы ушли, и к тому, о чем говорят все остальные! Должность имеет право место быть!  а она у нас изначально! А ТИ требует чтобы мы перевели на должность водитель! И сделали совмещение с экспедитором, что совсем противоречит разъяснениям уважаемой Нины Козявиной!